Сочинение на тему Идеи обмана и лжи
- Опубликовано: 27.07.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Джейн Остин, книги, Мэнсфилд Парк, писатели
«Весь мир – сцена», а все мужчины и женщины – просто игроки ».
– Как вам это понравится II.vii.139
Большая часть сюжета Мэнсфилд-парка Джейн Остин (Остин, 1814) описывает молодых джентльменов и дам из поместья, готовящих спектакль «Обеты любовников» (Инчбальд, 1798). Спектакль полон противоречивых сюжетов, в нем представлены идеи любви, нелегитимности, опозоренной женщины, классовых различий и тюремного заключения. Когда сэр Томас Бертрам, патриарх Мэнсфилд-парка, возвращается домой из Вест-Индии, чтобы увидеть, как его дети и их друзья разыгрывают такие противоречивые идеи, он немедленно прекращает их выходки, видя «всю неприемлемость такой схемы среди таких вечеринка, и в такое время »(Остин 204). Хотя на протяжении всего Мэнсфилдского парка участие молодых персонажей в театральных постановках изображается как табу, чрезмерно сексуальное и неподобающее, Джейн Остин не осуждает театр или обеты любовника. Скорее Остин использует театр как форум, через который она критикует общество. Подобно ее молодым персонажам, Остин может подойти к запретным предметам под видом театра. Мэнсфилд Парк исследует важные темы тюремного заключения, рабства и сексуальных проступков, но делает это легким способом с помощью театральных постановок, сохраняя приличность Остина.
Фанни появляется из самых скучных героинь: кротких, тихих, правильных и напуганных. Она является удивительным выбором для Остин, которая склонна отдавать предпочтение более агрессивным, откровенным женщинам, таким как Эмма Вудхаус, Элизабет Беннетт и Марианна Дэшвуд. Однако то, что Фанни не интересует читателя, более чем восполнено персонажами мисс Кроуфорд и мисс Бертрамс. Мэри Кроуфорд – антигероиня; она равна Фанни в восприятии, интеллекте и физической красоте (когда-то Фанни полностью расцветает), но в отношении поведения она противоположна. Дихотомия Мэри-Фанни является примером для Эдмунда в отношении двух из них. Он находит их такими же привлекательными, хотя их личности разветвляются в таких противоположных направлениях. Там, где Фанни робкая и покорная, Мэри откровенна и манипулирует. Мэри сексуально откровенна и одержима деньгами и положением. Хотя Мэри гораздо интереснее двух персонажей, Фанни представляется в качестве центральной фигуры, которая помогает в осторожной критике Остином общества и вышеупомянутых спорных тем. Она дает Фанни голос приличия, скромности и респектабельности перед лицом постоянной непристойности; она единственная невиновная в исполнении обетов любовника. Остин освобождает себя от предполагаемой неуместности книги, имея такой бесплодный характер, как ведущая.
В то время как Мэнсфилд-Парк сосредоточен вокруг Фанни, «Любовные обеты» изображают более реалистичную версию того, кто героиня, а кто дублер. Фанни ждет своего часа и служит другим актерам, сродни ее реальной жизненной позиции. Другие персонажи – звезды, действующие с невозмутимым удовольствием. Фанни и Эдмунд – единственные искренние главные герои в Мэнсфилд-Парке, и это выражается в их нежелании выступать. Однако у Марии Бертрам, Джулии Бертрам, Генри Кроуфорда и Мэри Кроуфорд есть скрытые планы, касающиеся брака и богатства, которые раскрываются в конце романа. Так как они постоянно выступают в жизни, переход на сцену практически незаметен. Книга параллельна сюжету пьесы; Мария становится падшей женщиной и избегает своей семьи и общества (как ее персонаж Агата), когда она убегает с Генри Кроуфордом. Эдмунд, верный своей роли Анхальта в «Обетах любовника», влюбляется и, в конце концов, женится на своей ученице Фанни. Кроме того, классовый барьер, который беспокоит Анхальт, помешает ему жениться на Амелии, действительно заставляет актеров этих частей, Эдмунда и Мэри, не жениться.
Параллельно с сюжетом, актеры используют актеров как неловкую форму сексуальной снисходительности. Мария Бертрам и физическое влечение мистера Кроуфорда радуют всех, включая ее жениха, замаскированных под репетицию. Мэри Кроуфорд и Эдмунд одинаково удовлетворены, хотя их действия менее извращенны. Тем не менее, Фанни должна засвидетельствовать их взаимное влечение и оказывается зажатой между их флиртом, когда они оба просят ее помочь в репетиции. При выполнении обетов Любовника границы, разделяющие реальную жизнь и театр, затемняются до тех пор, пока они практически не становятся неразличимыми.
Остин доводит эту мысль до конца благодаря структуре и стилю парка Мэнсфилд. Книга часто принимает тон сценария игры. Остин вводит в диалог то, что кажется сценическими указаниями, например, когда Кроуфорд разговаривает во время игры в карты (обратите внимание на круглые скобки): «Надеюсь, ты со мной думаешь – (поворачиваясь смягченным голосом к Фанни). Вы когда-нибудь видели это место? (Остин 255). Также персонажи произносят речи, которые по сути являются монологами. Увлекательная речь Кроуфорда в главе 34 – действующая речь, дополненная сценическими указаниями. Ранее в этой главе он читает речь Шекспира, и его слова, когда он выходит из комнаты, являются фарсом Остина из шекспировского монолога. Кроуфорд воображает себя Ромео, говоря:
«Да, дорогая, милая Фанни Най – (видя, что она отступила недовольна), прости меня. Возможно, я еще не имею права – но по какому другому имени я могу вас звать? Как вы думаете, вы когда-нибудь присутствовали в моем воображении под любым другим? Нет, это «Фанни», о которой я думаю весь день и мечтаю всю ночь. Вы дали имя такой реальности сладости, что больше ничего не может описать вас. (Остин 348)
Не совсем «роза под любым другим именем», но она подходит эго и грандиозной манере Кроуфорда (Ромео и Джульетта II.ii.45).
Шекспир часто удаляет своих персонажей из общества и помещает их в изолированную обстановку, чтобы сосредоточить внимание на индивидуальных человеческих отношениях и позволить последующему хаосу. Например, в Отелло (Шекспир, 1604) сюжет переходит от Венеции к острову Корсика, а в «Буре» (Шекспир, 1611) персонажи удаляются из общества и моются на берегу острова. В обоих случаях драма разворачивается в этих отдаленных окрестностях. Точно так же использование Остероном Сотертона обеспечивает изолированную обстановку, в которой незаконное поведение становится оправданным. Сцена сада в Сотертоне полна сексуальных намеков и плохого поведения со стороны всех молодых персонажей, кроме Фанни. Мария описывает «змеиный ход», фразу, которая намекает на райский сад и сексуальное искушение (Остин 120). Эдмунд и Мэри исчезают за деревьями, обещая Фанни «вернуться через несколько минут», но не появляются снова почти час (Остин 120). Мисс Бертрам и мистер Кроуфорд весь день флиртуют перед женихом мисс Бертрам, мистером Рашвортом. Кроуфорд, злобно ссылаясь на помолвку мисс Бертрам, в театральной постановке заявляет: «Перед вами очень улыбчивая сцена» (123). Когда все трое попадают на запертые железные ворота, мисс Бертрам так сильно хочет пройти на другую сторону, что мистер Рашворт неохотно возвращается к дому, чтобы получить ключ (довольно фаллическое упоминание). Как только он ушел, мисс Бертрам извивается через край ворот по предложению мистера Кроуфорда. Эти двое убегают в лес, снова оставляя Фанни позади, чтобы сидеть под жарким солнцем и скрытой жарой сексуальности.
Жара на открытом воздухе контрастирует с прохладой часовни в предыдущей сцене. Вот еще один эпизод, в котором Остин использует театральные представления для описания аспекта жизни; на этот раз брак. Когда группа совершает поездку по часовне Сотертона, Джулия восклицает мистеру Кроуфорду: «Посмотрите на мистера Рашворта и Марию, стоящих бок о бок, точно так, как если бы церемония должна была быть выполнена» (Остин 113). Остин комментирует не только действия мисс Бертрам в связи с помолвкой с мистером Рашмором, но и сценическую роль брака в целом; мужчины и женщины играют роли, а не испытывают подлинные эмоции. Хотя Остин не осуждает институт брака как полностью притворный, она критикует тот факт, что часто брак – это не любовь, а скорее выполнение роли.
Активное использование Остином театра в Мэнсфилд-парке – это не критика театра, а комментарий к человеческой природе. Люди действуют, и от них ожидают выполнения определенных социальных ролей. Эти роли ограничивают и мешают свободе, особенно женщинам времени Остин. Фанни встречает большое осуждение со стороны своих родственников, когда она отказывается от предложения брака Кроуфорда. Это не потому, что он великий человек, а потому, что она должна принять роль богатой жены, когда ей это предлагают, независимо от фактора любви. В то время как фраза «сцена всего мира» уместна так же, как и сейчас, когда ее написал Шекспир, она особенно применима к одержимому приличиями обществу Джейн Остин («Как вам это понравится» II.vii.139). В Мэнсфилд-парке Остин приручает дуэльных зверей театра и жизни в оценке шедевра.
<Р> Библиография
Остин, Джейн. Мэнсфилд Парк. Издание Июнь Старрок. Онтарио: Broadview, 2001.
Инчбальд, Элизабет. Клятвы любовника. Пять романтических пьес 1768-1821 гг. Под ред. Гораций Уолпол и соавт. Лондон: издательство Оксфордского университета, 2000.
Шекспир, Уильям. Как вам это нравится. Уильям Шекспир: Полное собрание сочинений. Издание Уилбур Л. Кросс и Такер Брук. Нью-Йорк: Metrobooks, 2002.
Шекспир, Уильям. Отелло. Уильям Шекспир: Полное собрание сочинений. Издание Уилбур Л. Кросс и Такер Брук. Нью-Йорк: Metrobooks, 2002.
Шекспир, Уильям. Ромео и Джульетта. Уильям Шекспир: Полное собрание сочинений. Издание Уилбур Л. Кросс и Такер Брук. Нью-Йорк: Metrobooks, 2002.
Шекспир, Уильям. Буря. Уильям Шекспир: Полное собрание сочинений. Ред. Уилбур Л. Кросс и Такер Брук. Нью-Йорк: Metrobooks, 2002.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,