Сочинение на тему Горацио Алжир Живет: Введение
- Опубликовано: 15.07.2020
- Предмет: социология
- Темы: Методы социальных исследований
Введение
В этом документе основное внимание будет уделено методу исследования количественной корреляции, используемому в исследованиях, основанных на опросах, таким как прилагаемая статья под названием «Горацио Алжир живет». Социальные исследования – это совокупность методов, которые люди используют для систематического сочетания теорий и идей для получения знаний. Из-за его сложности, исследователи должны быть в состоянии тщательно выбрать метод или методы, которые лучше всего соответствуют их целям исследования. Количественный метод исследования состоит из: эксперимента, контент-анализа, существующей статистики (корреляции) и опроса. Корреляция и обзор будут двумя основными методами, которые будут подчеркнуты. В опросном исследовании людям задают вопросы либо с помощью вопросников, либо во время интервью. В отличие от экспериментального подхода, условия и ситуация в опросе не требуют манипуляций. Все, что нужно сделать, это ответить на вопросы. Хорошие количественные исследования определяются достоверностью и достоверностью используемого метода исследования (Teevan, 1995: 161). Таким образом, метод исследования с прямой корреляцией, используемый в исследовании «Горацио Алджер Жизни», лишен компонентов достоверности и надежности.
Резюме новостной статьи
Эта статья, озаглавленная «Жизнь Горацио Алжера», в основном представляет собой исследование корреляции, проведенное для двух различных социальных классов; сыновья богатых отцов и сыновья отцов с низкими доходами. Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, какие сыновья из двух упомянутых социальных групп могли бы в будущем заработать больше денег. Поэтому они опросили 400 000 мужчин в возрасте 16 и 19 лет, которые все еще жили со своими отцами. После одиннадцатилетнего периода снова были опрошены те же группы мужчин, и их доходы были сопоставлены с их отцами. Исследование показало, что в целом сыновья богатых отцов с большей вероятностью будут получать более высокую зарплату, чем их папы. Основываясь на этом факте, исследователь далее обобщил, что сыновья богатых отцов с большей вероятностью смогут получить более высокий доход, чем сыновья отцов с более низкими доходами. Несмотря на общие результаты, небольшой процент сыновей отцов в семьях с низким доходом зарабатывал больше денег, чем их отец.
Обсуждение в классе
Обсуждение в классе развивалось вокруг двух вопросов. Первый вопрос был; согласны ли вы с точкой зрения исследователя, в которой он пришел к общему предположению, что сыновья богатых отцов будут зарабатывать больше денег, чем сыновья отцов с более низкими доходами? Прежде чем позволить кому-либо ответить, я быстро поднял третью переменную – отношение, в дополнение к предыдущему вопросу. У этого вопроса были две очень интересные, но противоположные точки зрения, выявленные двумя очень разными однотипными одноклассниками. Один одноклассник (женщина) согласился с мерами и предположениями исследователей, аргументируя это тем, что если у вашего отца было больше денег, чем у вас, то, скорее всего, вы получите лучшее образование, поэтому с этим образованием вы сможете зарабатывать больше денег. Она также добавила, что более состоятельные семьи возлагают большие надежды на своих детей, и в результате ребенок, скорее всего, оправдает эти ожидания. Напротив, другой одноклассник (мужчина) не согласился с подходом и обобщением исследователя. Он утверждал, что независимо от того, насколько богатым может быть отец, это зависит исключительно от отношения человека. Он также утверждал, что если у этого человека будет хорошее отношение (амбициозное и мотивированное), то богатство и связь от имени его / ее отца только укрепят его / ее успех в финансовом отношении. Однако, учитывая гипотетическую ситуацию, и одноклассник, в том числе и я, и другие согласились с тем, что в целом сыновья более богатых отцов будут иметь больше шансов получить лучшую работу, чем сыновья отцов с более низким доходом. Мы также обсудили важность третьей переменной, которая была отношением, и договорились о том, насколько важно быть мотивированным. Вопрос обоснованности был также поднят в ходе дискуссий, потому что исследователь измерял богатство, используя только доход отца. Дальнейшее обсуждение этого вопроса показало, что для лучшего измерения следует принять средний доход как матери, так и отца. Наконец, был последний вопрос; в случае этой статьи, что является независимой и зависимой переменной? Независимая переменная является причиной, а зависимая является результатом, вытекающим из причины.
В статье предлагалось, чтобы независимой переменной были сыновья богатых или бедных пап, а зависимой переменной было то, что они зарабатывали больше, чем их отцы. Обсуждение этой темы пришло к выводу, что независимой переменной будет отношение сына, а зависимым – сколько они заработали.
Социологический анализ статьи
В исследовании «Горацио Алжир живет» используется логика индуктивного мышления. Это означает, что исследователь начинает с определенного результата. В этом случае результаты основаны на 400 000 мужчин (в возрасте 16-19 лет), взятых из одной области, и обобщают результаты для всего населения. По результатам этого исследования исследователь пришел к выводу, что в целом сыновья богатых отцов зарабатывали больше денег, чем те сыновья, чьи отцы были в менее благоприятном финансовом положении. Это обобщение порождает вопросы надежности из-за того, что исследование было проведено на 400 000 мужчин в одной области. Надежность определяется как метод проведения исследования, в котором результаты могут быть воспроизведены или воспроизведены другим исследователем без изменения результата. Например, измерение высоты с помощью эластичной линейки может быть не таким надежным, как измерение с помощью жесткой линейки, поскольку эластичность может привести к тому, что результаты будут меняться от одного раза к другому (Gray, 1994: 39). Можно сделать несколько критических замечаний относительно надежности этого исследования из-за метода, использованного для вывода заключения.
Прежде всего, если это же исследование будет проводиться в другой области, результаты могут отличаться. Различие в результатах может объясняться различным отношением мужчин к различным областям – измеренная группа может иметь совершенно разные отношения, чем те, которые не измерялись в других областях. Отношение играют решающую роль в определении того, насколько успешным будет человек в финансовом отношении. Например, если вы амбициозны и мотивированы, чтобы быть успешными, вы, скорее всего, будете на шаг ближе к этой цели по сравнению с теми, кто менее мотивирован и амбициозен. Это еще один способ сказать: «Если вы не пройдете дорожный тест, как вы собираетесь получить лицензию». Во-вторых, метод исследования, включенный в исследование, является продольным. Лонгитюдное исследование – это когда одни и те же люди изучаются в разном возрасте, в данном случае это более одиннадцатилетнего периода (Nueman, 1994: 133-138). Проблема здесь заключается в том, что единственным средством измерения является соотношение доходов сыновей за одиннадцатилетний период с отцами. Кроме того, исследования могли включать только отцов более богатых семей, что создает проблему, потому что отцы более состоятельной семьи, возможно, не являются теми, кто зарабатывает лучшие деньги, принося семью в целом, которая будет классифицирована как более состоятельная. Кроме того, это могут быть матери, которые делают более высокие зарплаты в более богатых семьях. Что, в свою очередь, означает, что независимо от того, сколько лет прошло, это дало бы тот же результат. Это означает, что единственный способ обеспечить достоверность этого исследования – обеспечить, чтобы в целом так называемые более богатые отцы зарабатывали больше денег, чем более бедные. Принимая во внимание, что если бы это было наоборот (более бедные отцы зарабатывали в среднем больше денег, чем более состоятельные), то это просто означало бы, что это исследование ненадежно.
С другой стороны, обоснованность такого рода исследований также может быть поставлена под сомнение. Обоснованность – это степень, в которой мера фактически измеряет то, к чему она претендует. В случае с этой статьей утверждается, что она измеряет финансовое будущее сыновей богатых и бедных отцов. Угрозы обоснованности проистекают из исследований, проведенных на основе опроса или интервью. Прежде всего, респонденты могут не отвечать на вопросы правдиво или лгать, давая социально одобренные ответы, которые хорошо отражаются на них и избегают ответов, которые ставят их в неблагоприятное освещение (Teevan, 1995: 174). Давайте предположим, что гипотетически респонденты из более богатых отцов лгали на вопроснике, который они сделали больше, чем их отцы, ставя себя в более благоприятный и социально одобренный статус. Если бы это было так, то исследование будет считаться недействительным. Во-вторых, исследователи исследования должны быть осторожны с ложными отношениями в этих корреляциях (Reaves 1992: 130-131). Поддельные отношения предполагают, что отношения являются причинно-следственными, когда фактически каждая из них зависит от общей третьей переменной. Например, в этой статье утверждается, что сыновья более состоятельных отцов будут зарабатывать больше денег, чем сыновья более бедных отцов. Означает ли это также, что чем богаче отец, тем больше денег он будет делать в долгосрочной перспективе? Если это так, то является ли более богатый отец независимой переменной и сколько сын делает зависимой переменной? Ответ – нет, потому что реальные отношения между отношениями сыновей богатых отцов и зарабатыванием большего количества денег и отношениями сыновей более богатых отцов и зарабатыванием еще большего количества денег (Bower, 1990). Эта третья распространенная переменная в ложных отношениях связана с тем, что было сказано ранее об отношениях, если у вас нет хорошего отношения, шансы на то, что вы будете финансово независимы в будущем, очень малы, несмотря на финансовое положение вашей семьи. Однако, если у вас хорошее отношение и богатый отец, у вас будет преимущество быть более успешным по сравнению с сыновьями более бедных отцов.
Резюме и заключение
Для того, чтобы сделать опрос действительным и надежным, исследователи должны учитывать все факторы. Обследования должны включать предметы различного социального и экономического происхождения. Это исследование можно было бы сделать более кратким, если бы использовалась случайная выборка (это метод, при котором предметы выбираются случайным образом из различных областей) (Teevan, 1995: 162). Это гарантирует, что при выборе предметов не будет никаких предубеждений. Исследователь при инициализации этого обследования упустил возможность домохозяйств с двойным доходом и, следовательно, задокументировал отцов как единственный способ заработка в семье. В результате, исследование является точным только при измерении семей с одним доходом, при условии, что более богатые отцы зарабатывали в среднем больше по сравнению с более бедными.
В заключение, методы исследования прямой корреляции, используемые в исследованиях, таких как «Горацио Алжир живет», будут лишены компонентов достоверности и надежности из-за упомянутых ранее фактов.
Коммуникация – это процесс, в котором люди вербально или невербально обмениваются информацией и идеями. Невербальное общение лучше всего определить как молчаливую форму общения с человеком
Определение исследований Исследования играют решающую роль в принятии решений. Он предоставляет информацию, которая помогает сотрудникам агентства и клиенту лучше понять свой продукт и целевую аудиторию,
Eugenics, часть 1 Eugenics Part 1 – это группа статей, объясняющих, что такое евгеническое движение. В первой статье «Социальные истоки евгеники», написанной Гарлендом Э. Алленом