Философия логики Аристотеля сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Философия логики Аристотеля

Аристотель и философия логики

Одним из первых великих философов, изучавших философию логики, был Аристотель. Аристотель использовал логику как способ раскрытия смысла, благодаря своей работе он разработал систему логики, которая, следуя ей, приведет человека к истине. Работа Аристотеля важна не только для того, чтобы быть первым в своем роде, но и для того, чтобы изменить способ применения рассуждений.

Логика Аристотеля построена так, что человек может вывести новые знания, используя силлогизм. Силлогизм – это аргумент, основанный на двух предпосылках, который приводит к логическому выводу. Предпосылкой аргумента является утверждение, на котором основан аргумент. Ключ к использованию силлогизма для получения заключения лежит в дедукции. Лучший способ проиллюстрировать это с помощью формальной логики. Формальная логика – это один из двух типов логики, изобретенной Аристотелем. Как следует из названия, формальная логика имеет дело с правильной формой логического утверждения. Это где дедукция вступает в игру. Классический пример формальной логики может быть продемонстрирован в виде математической концепции следующим образом: если A равно B и B равно C, то A также равно C. Вы можете прийти к выводу, что A равно C, используя дедукцию , Другим распространенным примером, демонстрирующим логическую прогрессию формы, является выражение: если X, то Y, X, то Y. Аристотель описывает дедукцию как «речь (логотипы), в которой некоторые вещи, как предполагалось, чем-то отличаются от этих предполагаемых результатов». необходимости, потому что они таковы »(как в« Аристотелевой логике 1 »). Пока аргумент следует за формой, а вы основываете свой вывод на том, что вы знаете как истинное, то заключение, с которым вы встречаетесь, должно быть верным из-за «необходимости». Важно отметить, что в формальной логике факт или истинность утверждения не имеют значения. Поскольку формальная логика имеет дело только с формой аргумента, акцент делается на правильность формы. Если форма используется правильно, аргумент считается действительным.

В то время как формальная логика строго связана с формой аргумента, материальная логика вводит контекст. Под контекстом я подразумеваю предпосылки реального мира, которые применяются к форме. Используя приведенный выше пример формальной логики, можно вставить контекст чисел, например: 0 равно 1, 1 равно 2, затем 0 равно 2. Мы знаем, что мы используем правильную форму аргумента, которая делает аргумент действительным, но проблема заключается в правде посылок. Можно сказать, что 0 равно 1, но любой, кто знаком с математикой, знает, что это не так. Когда утверждение использует правильную форму, но использует ложные предпосылки, это утверждение считается несостоятельным. И наоборот, когда аргумент имеет истинные предпосылки и использует правильную форму, он называется надежным.

Применение и польза логики очевидны. Логика – это бесплатный инструмент, доступный всем, кто мыслит критически. Если человек понимает логику, он может оценить утверждения логики. Это огромная часть критического мышления и достижения истинного утверждения. Предположим, у вас есть беседа с коллегами и вы можете четко определить, что их вторая посылка опровергает их первую, с помощью логики вы можете сразу увидеть, что они лгут. Еще более практичным, чем повседневная жизнь, является применение логики к наукам, способность отличать факты от не-фактов заключается в использовании логики. Ключевая часть применения логики в науке исходит из первых принципов Аристотеля.

Наука явно опирается на логику, но для того, чтобы эта наука работала, сначала нужно принять определенные вещи как факт. Первые принципы Аристотеля стремятся позволить этому случиться. Представьте себе, где была бы наука, если бы изначально ничего нельзя было принять как факт, не было бы логики, потому что никакая предпосылка не могла быть принята как истина. Аристотель устанавливает принципы, основанные на трех критериях: во-первых, они должны быть самоочевидными, во-вторых, они недоказуемы, и, наконец, они фундаментальны («Логика Аристотеля 3»). Аристотель разбивает первые принципы на четыре принципа логики: принципы идентичности, исключенное среднее, достаточное рассуждение и противоречие. Эти четыре принципа служат основой всей логики.

Принцип идентичности касается того, как мы распознаем объекты. Мы принимаем идентичность определенных вещей, основываясь на том, как мы наблюдаем их через наши чувства. Банан – это банан, потому что он желтый и имеет определенную форму, пахнет определенным образом и имеет определенный вкус. Объекты, которые удовлетворяют определенным критериям, идентифицируются как этот объект, и принцип идентичности гласит, что если какой-либо другой объект соответствует этим критериям, то он также является этим объектом. Это важно, потому что именно так мы решаем, что что-то есть.

Второй принцип, принцип исключенного среднего, обращается к полуправде. Проще говоря, нет полуправды. Утверждение может быть только истинным или ложным, если оно меньше истинного, чем ложное, и если оно больше ложного, то оно истинно. Подумайте о термине «почти», если сказать, что они являются почти чем-то, то они не удовлетворяют требованию быть этой вещью, поэтому они не удовлетворяют, поэтому утверждение является ложным.

Третий принцип логики, принцип достаточных рассуждений, имеет дело с причиной. Принцип гласит, что ничто не может существовать само по себе. То есть все должно происходить из чего-то.

Наконец, четвертый принцип логики, принцип противоречия, имеет дело с противоречием. Принцип просто утверждает, что ничто не может противоречить самому себе. У объекта не может быть двух конфликтующих идентичностей. Яблоко не может быть яблоком и бананом одновременно. Это может быть легко применено к аргументу, который оказался ложным из-за противоречивых утверждений.

Эти принципы являются основой логики, потому что они предоставляют средства для создания предпосылок. Гипотетически давайте установим предпосылку «А», сначала нам нужно, чтобы А был идентифицируемым, если А скрыт неопределенностью, то А не может означать одно и то же для всех, что, в свою очередь, мешает нам установить его, здесь используется принцип идентичности. , После того, как мы определили A как A, нам нужно доказать, что A есть или нет, A почти не может быть A или наоборот, здесь мы используем принцип исключенного среднего. Далее мы устанавливаем, что A – вещь с пониманием того, что у A есть причина, и здесь мы используем принцип достаточных рассуждений. Наконец, мы устанавливаем, что A есть и может быть только A, здесь мы используем принцип противоречия. Используя четыре принципа логики, мы успешно создали предпосылку, которую мы можем использовать в наших рассуждениях. Без возможности установить предпосылку обоснованность аргумента была бы недоказуема, что в конечном итоге сделало бы логику ненадежной.

Большой философский вопрос возникает из-за применения логики. Вопрос о том, необходима ли логика для достижения истины. Кто-то скажет, что логика действительно необходима для определения истины, но я бы предпочел спросить, какова природа истины. Аристотель устанавливает истину, основываясь на четырех принципах логики, но именно в четырех принципах я нахожу ошибку. Чтобы прийти к истине, сначала нужно установить личность объекта, я предполагаю, что истина является просто отражением этого соглашения. Если определенная группа людей устанавливает идентичности всего своего мира, то они создают систему, в которой каждая отдельная истина измеряется только против того, что установлено. Следовательно, истина ограничена и не указывает на истинную правду чего-либо, а лишь на долю того, что является правдой. Можно утверждать, что они чувствуют адекватный уровень истины, которого они желают, но сказать, что что-то является единственной и абсолютной истиной, было бы невозможно. Истина, на которую ссылается Аристотель, ограничена пределами нашего познания.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.