Фильм «Социальная сеть»: рассечение персонажа Марка Цукерберга сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Фильм «Социальная сеть»: рассечение персонажа Марка Цукерберга

По мере развития технологий наш мир становится гораздо более простым и удобным местом для жизни. Мы отправляем сообщения одним нажатием кнопки, мы общаемся с членами семьи на полпути по комнате простым нажатием нескольких клавиш, и мы пишем письма по электронной почте, отправляя их в течение нескольких секунд в почтовый ящик нашего друга по переписке. Общение между людьми никогда не было таким быстрым, быстрым и простым, как сегодня. По иронии судьбы, легкость общения между людьми, возможно, также привела к отсутствию разобщенности. Эксперты утверждают, что твиты друг с другом, сообщения в Facebook или электронная почта Google наносят вред нашим социальным взаимодействиям и подрывают нашу способность понимать друг друга лицом к лицу. Пройдя этот урок коммуникации и просмотрев «Социальную сеть», я обнаружил различные способы, с помощью которых главный герой, Марк Цукерберг, не может общаться и понимать своих сверстников.

Первый пример недопонимания происходит в начале фильма между главным героем, Марком Цукербергом и его подругой в то время Эрикой Олбрайт. Когда я смотрел фильм, я изначально предполагал, что Марк и Эрика на свидании, а не в долгосрочных отношениях. Хотя по мере того, как разворачивается их разговор, аудитория узнает не только об отсутствии у Марка коммуникативных навыков, но и о том, что Эрика на самом деле его подруга. Пока Марк говорил, я заметил, что он сделал это с легкостью, переходя от темы к теме и обратно к старым темам. Тем не менее, я также отметил, что это может быть очень запутанным для многих людей, как мы видим в испуганном выражении Эрики. Эта сцена – лишь вершина айсберга отсутствия у Марка навыков общения. Мало того, что он не может общаться гладко со своей подругой, которую он, вероятно, знал в течение многих месяцев, он также не может читать ее выражения лица и язык тела, что является еще одной важной частью общения и взаимодействия. Наблюдая за их разговором, я мог легко сказать и истолковать моменты, в которых Эрика была расстроена снисходительными словами Марка. Например, когда он издевался над ее образованием в Бостонском университете или настаивал на том, что она не встретит людей, с которыми он ее познакомил, потому что она просто не принадлежит этой толпе, как полагал Марк, он это сделал. Кроме того, мне показалось интересным, что Марк был настолько не в курсе не только мыслей и чувств своей подруги, но и просто людей в целом. Я подумал, что это важная сцена в фильме, потому что она действительно иллюстрирует эгоцентричное отношение Марка, его отсутствие связи с людьми, а также подчеркивает то, как он действует выше нормального уровня человеческого мышления.

Следующий пример отсутствия общения, который я считаю важным, – это обмен сообщениями Марка по электронной почте между Кэмерон, Тайлером Винклевоссом и Дивья Нарендрой. После того, как Марк сердито создал свой веб-сайт Facemash, чтобы вернуться к Эрике за то, что он оставил его, он получил огромное количество внимания со стороны своих сокурсников, что было в основном негативным вниманием. Тем не менее, Кэмерон, Тайлер и Дивья, старшеклассники, посещающие Гарвард, узнают Марка через свою студенческую газету. Группа обращается к Марку за помощью в создании веб-сайта, над которым они работали последние несколько месяцев, под названием «Гарвардская связь». Почти без колебаний Марк соглашается и начинает работать над сайтом.

Однако мы обнаруживаем, что Марк работает над веб-сайтом, но это не Harvard Connection. Наблюдая за тем, как Марк неустанно работает над своим, предположительно лучшим сайтом, мы также видим, как он обменивается электронными письмами с Дивей. Марк создает бесконечные оправдания, будь то посещение занятий, еда с родителями или необходимость большего времени, чтобы избежать трио. На странице 121 наш учебник гласит: «… в наших электронных письмах, текстовых сообщениях, твитах и ​​постах на стенах отсутствуют невербальные подсказки и подсказки, которые мы предоставляем в личной беседе». Используя электронную почту, Марк легко приводит Трио, позволяя им верить, что Марк работает над их веб-сайтом. Хотя Марк намеренно вводит их в заблуждение, существует вероятность того, что Трио могло бы заметить отсутствие интереса Марка к их веб-сайту и ложь, если бы они делали свои обмены лицом к лицу, а не по электронной почте. Кроме того, на этот раз трио, которое ждет Марка, теряет их, поскольку Марк может создать первый эксклюзивный сайт социальной сети.

Это также важный пример отсутствия связи со стороны Марка, поскольку по мере развития фильма мы видим, что его оправдания возвращаются, чтобы преследовать его в иске, возбужденном против него. Кроме того, Марк дает понять, что с самого начала он, по его собственному мнению, не собирался когда-либо работать над «Гарвард-коннектом», но он пообещал трио, что и будет. Это снова показывает отсутствие у Марка не только общения, но и внимания к окружающим. Несмотря на то, что мне не особенно нравились Кэмерон, Тайлер или Дивья, я чувствовал, что они имеют право на объяснения от Марка, особенно после того, как он пообещал им помочь. Это также показывает эгоизм Марка, поскольку он не только заставляет группу верить, что работает над их веб-сайтом, но и в основном принимает их идею.

Позже в фильме, после того как Марк разместил TheFacebook.com в сети, и он стал охватывать студенческие сообщества многих школ Лиги плюща, мы видим еще один важный пример недопонимания. В начале фильма, когда Марк и Эдуардо намеревались создать TheFacebook, Марк прямо заявляет, что прибыль или доход любого рода будут разделены 70/30. Соответственно, Марк получит 70, а Эдуардо – 30. Это предложение было с Эдуардо счастливым. Однако мы снова видим, что эгоизм Марка возникает позже в фильме, когда Facebook получает 500 000 долларов от инвестора. Ранее Эдуардо расстроился из-за того, что Марк позволил Шону Паркеру, который стал одним из основателей другого популярного веб-сайта, принимать деловые решения, учитывая, что это работа Эдуардо. В отместку Эдуардо заморозил счета, которые Facebook продолжал использовать. Однако, узнав о деньгах, Эдуардо размораживает счета, и все, кажется, возвращается к нормальной жизни. К сожалению, это не так. Мы обнаружили, что благодаря инвестициям доход Эдуардо увеличится с 30% до скудных 0,03%.

Эту ситуацию можно было бы решить несколькими способами, чтобы избежать судебного иска, который Эдуардо в конечном итоге подал против Марка. Во-первых, Марк мог бы уважать тот факт, что без Эдуардо они не были бы Facebook. Однако к этому моменту у зрителей было достаточно времени, чтобы осознать, насколько высокомерным и озадаченным может быть Марк. Кроме того, Эдуардо мог бы разобраться с открытием несколькими способами, но первым выбрал гнев и конфронтацию. В целом, я чувствовал, что этот момент в фильме ведет к тому, что у Марка не было общения, которое мы видим на протяжении всего фильма. Он не только не пытается общаться, но и ему все равно. Он едва пытается понять Эрику, нормально поговорить с трио или проинформировать Эдуардо, своего лучшего друга и делового партнера, о маршрутах, которые он планирует выбрать для своего бизнеса. Его крайний эгоизм, отсутствие сочувствия и неспособность сочувствовать также не помогают этому общению. Мы видим многочисленные примеры в фильме Марка, который не только предполагает, но и ожидает, что окружающие его люди согласятся или будут в порядке с его словами, предложениями и действиями. Я не могу вспомнить один раз в фильме, где я обнаружил, что Марк пытается быть чутким к одному человеку. Скорее я обнаружил, что он больше ожидал, что люди будут чуткими к нему. Наконец, единственный раз, когда я обнаружил, что он проявляет сочувствие, был к самому себе в начале фильма после того, как его избегают за создание веб-сайта, призванного снизить самооценку девочки и развлечь гормоны мальчика.

В дополнение к иску Эдуардо, Марку также предъявлен иск Трио, обвиняющий его в краже их интеллектуальной собственности. В фильме есть определенная сцена, где Марк сидит на показаниях, но его внимание сосредоточено в другом месте. Когда адвокат спрашивает его, на чем он сосредоточен, Марк отвечает: «… остальная часть моего разума находится в офисе Facebook, где мы с коллегами делаем вещи, которые никто в этой комнате не включает, и особенно ваши клиенты [Трио] , интеллектуально или творчески способны ». Это утверждение обращается к этосу. Наш учебник определяет этос как «форму риторического доказательства, которое обращается к этике и касается квалификации и личности говорящего» (стр. G6). Утверждая свое интеллектуальное превосходство над Трио и в целом всей комнатой, Марк намеревается показать, что, обладая обширными знаниями обо всех вещах, связанных с компьютерами, он является единственным создателем Facebook и ни один из Трио не смог бы сделать то, что сделал он. сам.

Социальная сеть намеревается документировать одно из самых влиятельных творений нашего времени: Facebook. Независимо от того, с кем разговаривают, независимо от их социального класса, религии, расы, сексуальности, политической партии и т. Д., Большинство людей слышали о Facebook или даже имели свой собственный. При своем первоначальном создании Facebook работал, чтобы установить эксклюзивность, но сейчас, в 2014 году, все наоборот. Веб-сайт охватывает весь мир, каждую страну, которая позволяет гражданам получать к нему доступ и связывает нас вместе. По иронии судьбы, веб-сайт, призванный сделать общение более удобным, часто упоминается как причина, по которой человеческое взаимодействие сокращается. Еще более иронично, человеку, который создал Facebook, как показано в фильме, кажется, не хватает базового понимания человеческого взаимодействия и общения. Марк Цукерберг буквально обладает навыком общения, а также личностью пятилетнего ребенка. Он невероятно наделен правами, ожидая и не замечая эмоций, мнений и даже слов окружающих. Я обнаружил, что его персонаж был крайне плачевным с первой сцены, и мое мнение только ухудшалось по мере развития фильма. Несмотря на это, от Марка я наблюдал бесконечные формы его нехватки коммуникативных навыков, что, как я полагаю, привело к его многочисленным судебным процессам. В целом, мне понравился фильм «Социальная сеть», потому что он исследовал концепцию, с которой я был знаком, в то время как я анализировал фильм на предмет концепции, которую я изучаю: коммуникация.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.