Феликс Хениккер: Человек, расстройство, заблуждение сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Феликс Хениккер: Человек, расстройство, заблуждение

После Второй мировой войны ученые считались героями современного общества. Национальные научные лаборатории были в значительной степени мобилизованы, и федеральные расходы на исследования были в двадцать раз больше, чем до начала войны (Хэмпсон). Именно это общество заложило основу для сатирического шедевра Курта Воннегута «Кошачья колыбель». В котором главный герой Воннегута, Феликс Хениккер, хорошо известен тем, что он был не только отцом атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, но и вообще странным человеком. Последующая странность Хениккера объясняется синдромом Аспергера, расстройством, впервые обнаруженным Гансом Аспергером в середине 1940-х годов. Ганс Аспергер изучал группу мальчиков с «аутистическим поведением и трудностями с социальными и коммуникативными навыками у мальчиков с нормальным интеллектом и языковым развитием. Многие специалисты считали, что синдром Аспергера является просто более мягкой формой аутизма, и использовали термин «высокофункциональный аутизм» для описания этих людей »(Общество аутизма). По современным стандартам, действия и способности доктора Хениккера, а также его создание нескольких видов оружия массового уничтожения приписывают Феликсу синдром Аспергера.

Хотя синдром Аспергера не был широко известным феноменом в то время, когда доктор Хениккер выполнял свою наиболее распространенную работу, даже его босс, доктор Брид, знал, что в Хениккере что-то отличалось от всех других его сотрудников. Во-первых, Брид знал, что он не отвечает за Феликса. На интервью с рассказчиком, Джоном, доктор Брид заявил, что даже он знал, что он был только боссом Хениккера «на бумаге» (21). Далее он описал, как трудно было контролировать Феликса, сказав, что «если [он] фактически контролировал Феликса, […] тогда [он] готов теперь взять на себя ответственность за вулканы, приливы и миграцию или птиц и леммингов» (21) , И что доктор Хениккер «был силой природы, которую смертный не мог контролировать» (21). Поведение в этой ситуации дает читателям повод полагать, что Феликс страдает от Аспергера из-за его «жесткого негибкого поведения» (ASO) и его «проблем с пониманием социальных сигналов» (ASO), которые являются характеристиками, определенными обществом Аспергера в Онтарио. быть маркерами для диагностики человека с синдромом Аспергера. В доказательстве того, что Аспергер Хоениккера виноват в разрушительном оружии, созданном Хоениккером, Мэтт Уоллес в своей статье Dr. Феликс Хениккер в «Колыбели кошки» Курта Воннегута: добро или зло? Уоллес строит свой аргумент, создавая разумное сомнение в том, что Феликс несет ответственность как за создание смертоносного оружия, так и за разрушения, которые они вызвали. Вместо этого Уоллес настаивает на том, что доктор Хениккер больше похож на ребенка, чем на зло, и именно его ребенок, как чудо, делает его тем ученым, которым он известен. Кроме того, Уоллес отмечает, что Феликс не способен быть ответственным взрослым. Он обвиняет в уничтожении доктора Хениккера тех, кто манипулировал его ребенком как разум, который можно переориентировать на предложения других. По сути, Уоллес защищает Хениккера и возлагает вину за атомную бомбу и Айс-Девять на тех, кто несет за него ответственность и использует своего ребенка как разум, чтобы манипулировать им.

Хотя я считаю, что аргумент Уоллеса верен, я также думаю, что ему не хватает ключевых моментов, которые могли бы еще больше подтвердить его. Во-первых, учитывая то, что Хениккер имеет в виду Аспергера, Феликс не смог бы понять концепцию манипуляции из-за своего Аспергера. Поэтому, если другой персонаж будет манипулировать Феликсом на протяжении всей своей карьеры, он, возможно, никогда не узнает, что им манипулируют, потому что ничего в его повседневных отношениях не изменилось. Во-вторых, если бы коллеги Феликса, такие как доктор Брид, знали, что он психически некомпетентен, они бы дали ему этически спорные «хлопоты». Делая это, Порода могла обвинить во всем то, что Феликс был психически некомпетентен, когда что-то пошло не так или этика лаборатории была поставлена ​​под сомнение. По сути, люди в жизни Хениккера несут ответственность за его действия и за то, что он не обеспечивает свою и чужую защиту.

Помимо того, что доктор Хениккер не способен постичь идею иметь босса, он не способен адаптироваться как к новому окружению, так и к идее менять свою повседневную рутину. Когда подошел вопрос о работе над проектом на Манхэттене, честь, которую кто-либо другой примет независимо от условий, Феликс дал понять, что не оставит Илиума для работы над проектом. Если бы они хотели, чтобы доктор Хениккер участвовал в проекте, он работал бы там, где хотел, как хотел (9). Это не единственный раз, когда доктор Хениккер избегает перемен или социализации. На протяжении всего романа Джон рассказывает о случаях, когда Феликс избегал контактов с другими. Во время встречи с Джоном г-жа Фауст вспоминает, что «Феликс ел один […] в столовой каждый день. Это было правило, что никто не должен сидеть с ним, прерывать его цепочку мыслей »(49). Его избегание изменений снова подпадает под спектр черт, которыми обладает человек с синдромом Аспергера, поскольку известно, что люди с синдромом Аспергера избегают социальных контактов или событий. Кроме того, когда Феликс действительно взаимодействовал с другими, это было часто неохотно, он никогда не инициировал контакт, и когда другие действительно инициировали контакт, для Феликса было обычным делом просто уходить от них. Как и у своих детей, когда он «высунул голову из окна, и он посмотрел на Анжелу и [Ньюта], катящихся по земле, рыдающих, и Фрэнка, смеющегося над ними, стоящего над ними. Старик снова опустил голову в помещении и позже никогда не спрашивал, о чем шла речь. (17). Если Феликс не может взаимодействовать со своими детьми, своей собственной плотью и кровью, нет другого объяснения, кроме его отсутствия взаимодействия с другими, вызванного его Аспергером.

Помимо предотвращения перемен и социальных конфликтов, еще одна черта, которая воплощена как в Феликсе Хениккере, так и в тех, у кого ранее был диагностирован синдром Аспергера, – это неспособность понять их наполнение и как эмоционально соединиться с другими. Помимо того, что его жена умирает от рождения ребенка и остается со своими тремя детьми, семейная жизнь Феликса, кажется, налицо. Их семья отправляется в отпуск на Кейп-Код летом и зимой, они ходят в школу и на работу, все кажется нормальным. Кажется, действующее слово. Тем не менее, эти вещи не были нормальными для Феликса, во всяком случае, он считал эти конкретные вещи беспокоящими. Когда персонажи говорили о «интимных вещах, семейных вещах, любовных вещах» (54). Г-жа Фауст говорит читателям, что «доктор У Хениккера были все эти вещи в его жизни, как и у каждого живого, но они не были для него главными »(54). Его работа и его наука были тем, что он считал «главным для него». (54) Из этой характеристики читатели могут установить, что личные отношения мало интересовали Хениккера. Он сосредоточился прежде всего на научной или фактической стороне жизни, и потому что отношения не были фактическими, Хениккер не мог их психологически понять. Это заставляет многих читателей думать, что Феликс холоден или неумел, когда на самом деле его отсутствие связи с другими людьми является симптомом его Аспергера.

Часто люди с синдромом Аспергера испытывают разочарование быстрее, чем люди без него, и это в сочетании с их неправильным пониманием социальных сигналов побуждает их делать вещи, которые другие могут воспринимать как необычные. Хотя у Феликса был интеллектуально развитый ум, его часто быстро расстраивали простые повседневные задачи. Кроме того, в социальном плане Хениккер был не в том же положении, что и нормальный взрослый мужчина его возраста. Доктор породы говорит Джону, что «доктор Хениккер, будучи совсем молодым человеком, однажды утром просто бросил свою машину в середине движения подвздошной кости »(30). Как скажет вам большинство людей, это необычная вещь для человека. Когда обычный человек покидает свой автомобиль в середине движения, это обычно происходит по той причине, что у него кончился бензин или произошел сбой аккумулятора. В каждом из этих случаев можно было бы подумать о том, чтобы вывести машину на обочину, где это не будет препятствовать движению. Однако Хоениккер только что оставил его, посреди дороги, все еще бегущим. Без механических сбоев и проблем, кроме того, что он устал от пробок и разочарован.

Хотя на протяжении всего романа характеристика доктора Хениккера поднимает ясные элементы, касающиеся Аспергера, и причины, по которым он создает оружие массового уничтожения, связаны с его одержимостью наукой, вызванной синдромом Аспергера. Никто не может сказать, что Феликс так прям, как мисс Фауст. В своем заявлении, что доктор Хениккер был «необычным человеком» (57). Г-жа Фауст уточняет свое заявление, заявляя, что «возможно, через миллион лет все будут такими же умными, как и он [доктор Хениккер] был и видел вещи так, как он. Но, по сравнению со средним человеком сегодня, он был таким же, как человек от Марса »(57). Эта цитата является одной из наиболее важных для характеристики Феликса как человека Аспергера, потому что она подчеркивает тот факт, что он далеко не средний и исключительно умный. Некоторые из основных преимуществ того, чтобы быть человеком Аспергера, включают «средний и превосходный интеллект, детально ориентированный подход к задачам, которые могут привести к пропуску« более широкой картины », и предпочтение технической и фактической информации перед абстрактными понятиями и теориями» ( АСО).

После сравнения с теми, у кого уже диагностирован синдром Аспергера, логично сделать вывод, что у Феликса Хениккера тоже может быть диагностирован этот синдром. От его одержимости наукой, разрушительной наукой до его эмоциональной привязанности к жене и детям, каждое из социальных и моральных запретов Хениккера можно объяснить синдромом Аспергера. Кроме того, можно утверждать, что сотрудники доктора Хениккера воспользовались его ситуацией, и оружие массового уничтожения, которое появилось со времени Феликса в научной лаборатории, не было его ошибкой.

Работы цитируются

«Синдром Аспергера» Autism-society.org. N.d. Web. 1 января 2016 г. «Общие черты» Aspergers.ca. N.d. Web. 1 июля 2016 года.

Хэмпсон, Рик. «70 лет спустя: как Вторая мировая война изменила Америку». США сегодня 19 июля 2015 г. Интернет.

Воннегут, Курт. Кошачья колыбель . Случайный дом издательской группы, 1963 год. Печать Уоллес, Джеймс Мэтью. «Д-р Феликс Хениккер из «Колыбели Курта Воннегута Кота: хорошо или плохо?» Дисс. Университет Северной Каролины, Гринсборо, 2006. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.