Еврозона кризис и иммигранты сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

После последних президентских выборов во Франции Марин Ле Пен, лидер крайне правой популистской партии Front National, сумела войти в окончательный избирательный бюллетень, хотя ей не удалось прийти к власти. И в Италии, несмотря на то, что скандал с подкупом Вирджинии Раджги, мэра Рима, был разоблачен из-за ее большого масштаба и высокой правдивости, M5S (5-звездное движение, популистская партия, членом которой она является) получит 29% голоса, за которыми следуют 13,2% Lega Nord и 11,8% Forza Italia, на следующих всеобщих выборах в сентябре. (Демополис, национальное исследовательское учреждение) Две крупнейшие страны Европы, кроме Германии, попадают в руки неонационалистов, и это может стать не только катастрофой для Европейского Союза, но и большим отступлением демократии в обеих странах, и, более того, , Европа.

Политическая природа двух наций различна. Есть Италия, которая постоянно сталкивается с традиционными левым и правым; от детей Муссолини до детей левых партизан (партизан). А что касается Франции, от последователей де Голля до традиционных коммунистов, анархистов и детей 68-й революции, там были драки между консерваторами и левыми прогрессивами.

Однако кризис еврозоны сильно изменил игру. После правого режима Ширака и Саркози, бывших премьер-министров Франции, и Берлускони, бывшего премьер-министра Италии и лидера Forza Italia, в 00-х годах центристы, так называемые реформисты, пришли к власти после 2011-12 гг. название «убежать от экономических кризисов». Но они находятся в упадке, и нео-националисты растут при поддержке молодежи, довольно традиционные националистические партии – Lega Nord, Forza Italia – получили больше поддержки, а новые организации – M5S, Casapound Italia и Front National – появились в качестве следующих правящих партий. Их успех основан на неудаче левоцентристских администраций и окружающих проблем в ЕС.

Реформирование реформистов было вполне идентичным, о чем просила Ангела Меркель в рамках проевропейской повестки дня. «Приоритет – действительно изменить отношения между Европой и гражданами. Если мы не изменимся, риск будет в том, что Европа станет ответственной [в глазах граждан] за каждую проблему на этом континенте »(Маттео Ренци, CNBC, 2016). Закон о труде, который был одной из основных реформ, предложенных Маттео Ренци, [бывший премьер-министр 2014–2016 годов, лидер Партито Демократическое (Демократическая партия)], направлен на ликвидацию найма и увольнения. Это привело не только к широким забастовкам левых организаций и огромных профсоюзов, таких как CGIL (Confederazione Generale Italia del Lavoro), но также к увеличению числа «кооперативных» работников (нерегулярных рабочих). Кроме того, реформы Франсуа Олланда были аналогичны реформам Рензи, которые ставили своей основной целью сокращение государственных бюджетов на благосостояние и «ненужную» государственную организацию и предоставление субсидий предприятиям для оживления экономики, таких как сокращение государственных расходов Франции на 2017 год 50 миллиардов евро и увеличение на 30 миллиардов евро для субсидий предприятий.

Также при проевропейских режимах Франция и Италия приняли беженцев из сирийской войны и постоянных иммигрантов из Северной Африки. В сочетании с кризисом в еврозоне иммигранты стали хрупкой, но очевидной мишенью голоса консерваторов или других националистов. Эти организации усилили свою власть, продвигая эмоциональное чувство, которое, по мнению «французов» и «итальянцев», им дали им невыгодное положение из-за иммигрантов и беженцев, и подчеркивая необходимость немедленного решения этих «проблем», а также посредством нападок на правящих партий центристов. быть последователями неолиберализма и глобализма, изолированными от голоса людей. Таким образом, они разделяют некоторые аспекты идеи национализма: антииммигрант, евросептизм, возвращение к «национальности» и применение насилия.

«Дом, работа, школа, социальные статуи [иммигранты получают] до итальянцев (Casapound Italia, 2015)». Это предложение показывает, почему они выросли: возвращение привилегий доминирующей этнической принадлежности в обществе. Проблема в том, что люди на самом деле не пытаются увидеть более глубокую фигуру. Иммигранты должны быть включены в низший класс общества, если нет поддержки со стороны общества и правительства. Из-за сегрегации, языковых барьеров, относительно низкого уровня образования из-за их происхождения иммигранты обычно не могут получить работу, которая считается «высокой». И это явление явно проявилось в Европе, когда они приняли тысячи иммигрантов из Северной Африки и Турции в 90-х и 00-х годах с целью «ввоза» работников с низкими доходами. Они составляли трущобы в крупных городах Европы, в основном работая на работу с низким доходом или будучи безработными.

Крайне правые партии пропагандируют насилие и изоляцию меньшинств, особенно иммигрантов. «Филипп Вардон, который в настоящее время является избранным членом FN, но был приговорен к шести месяцам тюрьмы за нападение на небелых в 2014 году» (Ugo Pahleta, Jacobinmag, 2017). И продвижение действует даже на молодое поколение. 14 октября 2016 года 3 несовершеннолетних и 4 взрослых из Фронта делла Джовенту (Фронт молодежи, рядом с Форза Нуова) попытались убить 16-летнего мальчика на Плаза Кавур, линчев его, сказав: «Чтобы добиться справедливости». Мальчик попал в больницу из-за тяжелых ран.

Падение иностранной группы по отношению к низшему классу создало двойной уклон и обиду существующему низшему классу. Двойной уклон для них, как для иностранной группы, так и для низшего класса, не французов / итальянцев, грязных, необразованных, неполноценных, неприличных, недоверчивых и неудовлетворительных из-за разжигания конкуренции на неквалифицированных рабочих местах, создает враждебность к их существованию и действию. Когда иммигранты идут на демонстрации или совершают преступления, эти предубеждения ухудшаются все больше и больше. Затем они восстают против любых средств защиты иммигрантов, поскольку они используют налоги не для людей, а для иностранцев. Тогда иммигрантам становится все труднее успокоиться, и круг снова обходит.

Рост неонационализма в Европе дает нам возможность исследовать нашу демократию и национальность. Они вызвали враждебность по отношению к обществу и эмоции «неудачников» конкуренции или консерваторов. У них, кажется, есть ответ – немедленный и эффективный ответ – и у них есть цели для людей: больше благосостояния и антиэлитарность. Однако его корень – ненависть к демократическим ценностям; они определяют народ одной нации кровью и говорят, что нация должна работать для тех, у кого настоящая национальная кровь, а не для тех, кто пришел сюда в поисках новой и лучшей жизни. И люди, которые отказываются от левого решения, которое требует большой решимости и выбирают простой способ ненавидеть людей с морально хрупкими образами, оставляют нам необходимость иметь отношение к сомнениям в экстремальных действиях, основанных на «абсолютном» критерии, который может легко свергнуть права человека.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.