Сочинение на тему Этика: как человек должен вести себя в обществе.
- Опубликовано: 28.10.2020
- Предмет: социология, философия
- Темы: общество, Этика
Этика – это то, что определяет характер человека. Как человек должен вести себя в обществе. Но как мы оправдываем наши действия как этические? Идея предполагает, что действие является этическим, если оно приносит пользу наибольшему числу людей. При этом человек просто приносит пользу всему населению, а не причиняет какой-либо вред. Вот почему законы, установленные правительством или священными диалектами, считаются этическими, а кодекс поведения должен соблюдаться каждым человеком.
В сфере бизнеса утилитаризм применяется к принятию решений. Если решение приносит пользу всей компании, то оно выбирается и применяется на практике немедленно. В случае уголовного правосудия мы используем этот подход, чтобы проверить и установить наказание для преступников, определяющих их деяния и то, насколько широко этот акт повлиял на общество. Все эти нормативные этики проверяются с использованием утилитарного подхода. Кажется, это очень просто утверждать, что каждый поступок является этическим, и сегодня широко используется в практическом мире. Утилитарная этика может быть применена практически ко всему, и может проявиться при работе в сложных ситуациях с несколькими конкурирующими факторами. Тем не менее, иногда это сложно и обременительно для развертывания, и его результаты могут быть противоречивыми.
Давайте рассмотрим, что происходит с меньшинством? Кто-нибудь заметил, что их права ущемляются? Если смотреть с этой точки зрения, то такой подход неэтичен для всех групп меньшинств. Мы, люди, не можем контролировать чужую жизнь. Если это деловое решение приводит к закрытию других малых предприятий. Может быть, это уголовное решение не подходит для всех. Мы все слышали о нацистском эксперименте по гипотермии. При этом небольшая группа людей была отобрана и протестирована с наркотиками. Ученые, участвующие в этом, утверждали, что этот препарат будет использоваться в качестве лекарственного средства и для поиска лекарства от тяжелых заболеваний. Но эксперимент не удался и пострадало 300 человек. Им было больно, их пытали и опустошали. Многие из них погибли в процессе. Было ли это этично делать? Почему эти 300 человек должны были пострадать? Ученый не сообщил ни одного ответа.
Еще один пример, самая известная игра о голубых китах. В этой игре было много уровней, и чтобы пройти любой уровень, нужно выполнить задание, которое нужно выполнить. Задачи включали в себя разрезание запястья, прыжок со скалы, подвешивание себя к вееру и т. Д. Это те действия, которые часто совершают люди, ставшие жертвами депрессии и низкой самооценки. Создатель игры утверждал, что он должен был уничтожить всех тех людей из общества, которые не приносят пользу обществу. Хороший подход? Согласно утилитаризму это было бы этично, но это полностью противоположный случай. Чтобы сделать вывод о том, что утилитаризм не должен быть единственным подходом, используемым для утверждения чего-либо этического, мы должны смотреть со всех сторон, смотреть, не нарушают ли наши действия чужие права. Тогда наши поступки будут этическими и моральными.
Традиционный западноевропейский образ семьи состоит из отца, матери и ребенка. Отец – кормилец, мать – опекун дома, а дети – учёные; затем создается социальная конструкция.
Закон и общество связаны друг с другом. Ничто не может объяснить без них. Общество превращается в джунгли без закона. Закон также должен быть изменен в
Расизм – это вера в то, что определенная раса лучше или хуже другой, что социальные и моральные качества человека предопределены его или ее врожденными биологическими