«Естественное богословие» преподобного Уильяма Пэли сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Естественное богословие» преподобного Уильяма Пэли

Никакая версия «аргумента замысла» о существовании Бога не является более знаменитой, чем отрывок из книги преподобного Уильяма Пэли 1802 года «Естественное богословие»:

«Пересекая пустошь, предположим, что я ударил ногой о камень, и меня спросили, как появился камень: возможно, я отвечу, что за все, что я знал об обратном, он лежал там вечно; и, возможно, было бы не очень легко показать нелепость этого ответа. Но предположим, что я нашел часы на земле, и следует спросить, как эти часы оказались в этом месте. Я вряд ли должен думать об ответе, который я дал раньше – что, для всего, что я знал, часы, возможно, всегда были там. Но почему этот ответ не должен служить как для часов, так и для камня? » Для Пэли вселенная была больше похожа на часы, чем на простой камень. Но он едва ли был первым, кто утверждал, что природа предлагает дизайнера.

Философ Платон (ок. 347 г. до н. э.) в своем «Тимее» предположил, что космос образован непостижимо разумным «Демиургом». В «О природе богов» Цицерон (ок. 43 г. до н. Э.) Утверждал, что божественный разум «пронизывает всю природу». «Когда вы видите солнечные часы или водяные часы», – писал он, с любопытством звучащим как пейли, – «вы видите, что оно показывает время не по случайности, а по замыслу. Как тогда можно представить, что вселенная в целом лишена цели и разума? »

Будучи студентом теологии в Кембриджском университете (1828-1831), Чарльз Дарвин (ум. 1882) был очарован работой Уильяма Пэли. «Я почти никогда не восхищался книгой больше, чем« Естественное богословие »Пейли», – вспоминает он в письме 1859 года Джону Лаббоку. «Раньше я мог почти сказать это наизусть». Но затем собственная теория эволюции Дарвина поразила западную мысль, как грузовой поезд, который, казалось, устранял любую потребность в конструкторе – и сам Дарвин, очевидно, умер, иногда довольно замученный и унылый агностик. Как следует из названия, «Слепой часовщик», книга 1986 года, написанная биологом-эволюционистом из Оксфорда и полемистом «Новым атеистом» Ричардом Докинзом, по крайней мере частично является ответом на аргументы в стиле Пэли. «Биология», – заявил Докинз, – «это исследование сложных вещей, которые, похоже, были разработаны с определенной целью».

Этот вид, с точки зрения Докинза, – всего лишь иллюзия. Но идея божественного замысла так и не умерла. Действительно, несправедливо менее известный со-первооткрыватель эволюции, Альфред Рассел Уоллес (ум. 1913), похоже, порвал с Дарвином именно по этой проблеме, настаивая на том, что некоторые особенности естественного мира могут быть объяснены только с помощью того, что он назвал «Превосходящий интеллект».

Поразительно, предложения о замысле или замысле в природе вновь появились за последние несколько десятилетий – и не только или даже главным образом в явно религиозных кругах или как часть движения «Разумного замысла», которое сосредоточено в основном на биологии Земли. Многие космологи и другие отмечают то, что Джеймс Гарднер в своей книге «Биокосм» 2003 года называет «антропными или дружественными для жизни качествами нашего космоса» – невероятно маловероятными скоплениями физических законов и констант, которые кажутся совершенно слишком подходящими для появления и развитие основанной на углероде жизни и интеллекта, чтобы стать продуктом любого мыслимого случайного процесса ». «Эти подсказки, – говорит он, – указывают на то, что впечатление от дизайна в природе – не просто иллюзия».

«Что (ученые) находят», – писал покойный физик Хайнц Пейджелс, по-видимому, атеист, в своей книге 1988 года «Мечты о разуме», – это то, что архитектура вселенной действительно построена в соответствии с невидимыми универсальными правилами, что я Назовите космический код – строительный кодекс Демиурга. … Ученые, открывая этот код, расшифровывают скрытое сообщение Демиурга, уловки, которые он использовал при создании вселенной. Ни один человеческий разум не мог бы подготовить любое сообщение, столь безупречно связное, столь странно образное, а иногда и совершенно странное. Это должна быть работа разведки инопланетян! »

Известно, что великий астрофизик сэр Фред Хойл (ум. 2001 г.) обнаружил загадочную причуду в процессе, благодаря которому звезды производят углерод, который делает жизнь возможной. Ему казалось, что он был разработан. «Ничто, – сказал он, – сказал он, – так же потрясло мой атеизм, как и это открытие». Английский физик Пол Дэвис – едва ли христианский апологет – пишет в своей книге 1984 года «Бог и новая физика», что «это может показаться странным, но, на мой взгляд, наука предлагает более верный путь к Богу, чем религия».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.