Эссе в пользу упразднения коллегии выборщиков сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Эссе в пользу упразднения коллегии выборщиков

Коллегия выборщиков уже более двухсот лет является важной частью нашей избирательной системы. Это призыв исправить античную систему, которая удерживает нас от социального прогресса. Мы должны ликвидировать коллегию выборщиков и дополнительно подготовить наше общество ко всем предстоящим вызовам. Коллегия выборщиков намного сломана, чем ремонтируется, и, заменив ее, мы получим преимущества прямого народного голосования.

Отменив коллегию выборщиков, мы бы улучшили нашу демократию.

В коллегии выборщиков наблюдается несоответствие в равенстве, что отрицательно сказывается на участии граждан в голосовании. По словам представителя Робертса, Дэниела из Университета Теннесси: «Для начала Коллегия выборщиков должна быть остановлена. Возможно, учреждение изначально выполнило свою задачу, но теперь оно стало реликвией. Вместо того чтобы полагаться на избирателей, Соединенные Штаты должны принять всенародное голосование, на котором фактически выигрывает кандидат с наибольшим количеством голосов. Таким образом, у каждого человека есть стимул выходить на улицу и голосовать, например, за кандидата по своему выбору, демократы в Теннесси больше не будут чувствовать себя как дома в день выборов из-за ощущения, что они не могут ничего изменить. В любом случае, упразднение коллегии выборщиков, по крайней мере, заставило бы каждого избирателя чувствовать, что его голос засчитан ». Другое исследование Дэймона М. из Университета Джорджии: «Однако, если количество посещений и ВРП, наблюдаемых во всех штатах в 2004 году, было распределено так, чтобы в каждом штате было одинаковое количество посещений и одинаковая насыщенность СМИ, средняя прогнозируемая явка в штате составляет 0,618 в среднем на 3,1% в явке избирателей ». Это имеет решающее значение для демократии, потому что подавляющее большинство граждан, участвующих в голосовании, принимают предпочтительное решение. Если мы используем предыдущую статистику, мы видим, что более половины людей будут голосовать по вопросам, а не половина, представленная Коллегией выборщиков. Таким образом, прямое всенародное голосование оставит лучший вариант для укрепления демократии.

Путем ликвидации коллегии выборщиков прямое всенародное голосование уничтожит двухпартийную систему.

Двухпартийная система в Америке соответствовала потребностям большей части нашей истории, но в современном обществе мы видим, что нам нужно вырваться из этой системы. По мнению USA Today, «внутренняя политика влияет на торговые решения в каждой администрации, – говорит Эйзенстат из Европейско-американского делового совета:« Сама близость выборов привела к тому, что администрация остыла, и убедила их в том, что они нужны на ранних этапах ». поддержать их политическую поддержку », – говорит он. «‘ Но это обходится дорого, и в этом случае действительно стоит лидерство США в свободной торговле ». Важность этого свидетельства заключается в том, что оно дает пример того, как политика влияет на фактические выгоды решения о переизбрании, пример, который можно связать с двухпартийной системой, которая позволяет этому случиться. Суть конкуренции в том, чтобы делать то, что другая сторона делает лучше, или делать то, что другая сторона не может, как показано в руководстве США на примере свободной торговли. Другой пример, приведенный сегодня в США, иллюстрирует негативные проблемы, возникшие в результате двухпартийной системы, а именно поляризации: «Когда в прошлом году в Калифорнии произошли внезапные отключения электроэнергии из-за энергетического кризиса, администрация Буша отклонила призывы вмешаться. В феврале Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства объявило о переносе сотен рабочих мест из Южной Калифорнии в Космический центр им. Кеннеди во Флориде. В связи с протестами в Калифорнии администрация в прошлом году приказала штату добавить этанол в свой бензин, чтобы уменьшить загрязнение воздуха – шаг, который будет дорог для калифорнийских водителей, но хорош для производителей кукурузы в Айове ». Все они дают пример того, как двухпартийная система создает поляризацию, когда они будут делать больше негатива для государств, которые уже запечатаны на другой стороне политической расы, чтобы принести им пользу в колеблющихся государствах, чтобы получить эти голоса.

Это искажает политику и политику, которые идут вразрез с намерениями создателей, тогда как прямое всенародное голосование уничтожает переменные, которые создают двухпартийную систему. Согласно Комитету по судебной власти: «При прямых выборах большинство стимулов к умеренной, широко распространенной, двухпартийной конкуренции устраняются. Это правда, что для победы потребуется значительное народное большинство в 40%. Но этого без большего недостаточно, чтобы выдержать двухпартийную конкуренцию известного нам типа. При прямых выборах имеет значение не распределение голосов, а только их размер. Голоса будут разыскиваться без учета государств, которые их содержат. Группы интересов не столкнутся с необходимостью смягчать свои взгляды или идти на компромисс с другими группами в своих государствах-резидентах. Кандидаты, в свою очередь, не столкнутся с необходимостью представлять широкую платформу в каждом штате ». Это доказательство говорит о том, что конкуренции в штатах не существует, поэтому отдельным группам не нужно управлять политической партией, чтобы получить какую-либо власть в правительстве, но оставить их действовать как их личность. Когда нет конкуренции за президентство, которая ограничивает его двумя партиями, вы видите, что в президентскую гонку вступают несколько других партий, не создавая поляризации, потому что независимо от того, что учитывается каждый голос в каждом штате.

По всем вышеперечисленным пунктам коллегия выборщиков должна быть упразднена, и нам нужно искать решение. Решение, очевидно, является улучшением для нашей страны. Прямое народное голосование, в конечном счете, укрепит демократию.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.