Экзистенциальные модели любви в кукольном домике и дневник соблазнителя сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Экзистенциальные модели любви в кукольном домике и дневник соблазнителя

Согласно Сорену Кьеркегору, есть три категории людей, основанные на их мотивах и действиях: эстетическое, этическое и религиозное. В Дневнике соблазнителя Кьеркегор представляет персонажа Йоханнеса как типичного эстета, который сосредотачивает свою жизнь на целеустремленном стремлении к личному удовольствию. История следует его романтическому преследованию Корделии, последней в длинном списке молодых женщин, которых он покорил и оставил. Напротив, характер Хенрика Ибсена Торвальда Хелмера в Кукольном доме , кажется, противоположен Йоханнесу в его мотивах, в его подходе к отношениям с женщинами, и в том, что, по его мнению, является целью таких отношений. В то время как Йоханнес одержим удовлетворением своих личных желаний за счет общества, Торвальд получает удовлетворение от максимально возможного соответствия социальным стандартам, даже за счет личных отношений.

Этическое стремление Торвальда соответствовать общественным стандартам побуждает его заботиться о своей репутации и стремлении восхищаться другими, а также способствует его убеждению в том, что Нора должна способствовать укреплению его социального положения. Чрезвычайная чувствительность Торвальда к восприятию других людей может рассматриваться как его мотивация обращения с окружающими. Например, Торвальд признает, что испорченное прошлое Крогстада не является серьезной проблемой, и что его тяжелая работа – благо для банка, но он хочет уволить человека из-за личного тщеславия. Именно возможность того, что предыдущая связь Торвальда с Крогстадом была раскрыта, делает трудоустройство этого человека «невыносимым» и «мучительным» для Торвальда, поскольку Торвальд теперь рассматривает своего бывшего друга под ним. Торвальд явно ставит восприятие своих коллег над ним выше того, что, как кажется, должно быть более важным для будущего менеджера: прилежная рабочая сила, которая принесет пользу банку. Торвальд отказывается даже признать аргументы Норы от имени Крогстада, с негодованием говоря: «Что если теперь ходят слухи, что на нового управляющего банком наложила вето его жена?» и затем заключив: «Мы навсегда остановим это», похоже, это касается как вопроса занятости Крогстада, так и отсутствия поддержки у Норы его решений. При этом Торвальд делает выговор за дерзость Норы, допрашивая его, и демонстрирует его уверенность в собственных суждениях и сомнение в Норе, тем самым закрепляя его статус окончательного лица, принимающего решения в семье. Очевидно, что со стороны Торвальда нет никаких сомнений в том, что он лишает мужчину работы и умаляет мнение его жены. Красота Норы, созданная для демонстрации, рассматривается ее мужем как ее самый важный атрибут. Фактически, из его небольших правил и настойчивости видно, что он ценит потенциал своей жены, чтобы сделать увлекательную выставку и повысить свой статус в глазах других людей, а не степень ее фактического удовольствия от участия в таком акте. Например, миндальное печенье «запрещено», потому что они «разрушат зубы [Норы]», хотя она их любит. Вечеринки, на которых выступает Нора, должны быть прекращены как можно раньше, чтобы не «испортить эффект» ее выступления и удовлетворить физические потребности Торвальда, хотя Нора просит остаться подольше.

В этих действиях Торвальд берет на себя обязательство поддерживать и развивать инвестиции очень точным и расчетливым образом. Посмотрев, как Нора танцует тарантеллу, Торвальд оценивает ее выступление как «слишком натуралистическое», показывая, что ему даже требуются развлекательные мероприятия в его жизни, чтобы строго следовать правилам приличия. Торвальд, кажется, ценит свой проект за его «ошеломляющий успех», о чем свидетельствует «шумная рука», больше, чем учебный процесс, даже ставит под сомнение, были ли их репетиции временем «хорошо проведенным». Взаимодействия между Норой и Торвальдом характеризуются его попытками усовершенствовать ее способности как символа престижа. Таким образом, можно видеть, что Торвальд готов пожертвовать многим и посвятить много сил поддержанию и развитию своей репутации, которая, как он чувствует, зависит от его тесного следования этическим стандартам, которые ему устанавливает общество.

Удовольствие, которое получает Йоханнес, интеллектуально вытекает из наблюдения психологических эффектов его расчетливых эмоциональных манипуляций с молодыми женщинами. В своих соблазнениях Йоханнес демонстрирует эстетическое качество пренебрежения общественными нормами ради чувственного удовлетворения. Его преданность поиску и овладению красотой поглощает всю его индивидуальность. Он заявляет: «Я выясняю, как в ней сформировалась [любовь], и я вылепляю себя в ее подобии», показывая, что его личность подвижна и существует именно для того, чтобы облегчить его завоевания. Наслаждаясь практикой жизненного искусства, инженерия Йоханнеса по эмоциональной, физической и психологической «абсолютной сдаче» женщины явно находится за пределами того, что потворствует социальному порядку. Йоханнес не намерен брать на себя никаких обязательств перед женщинами и считает «[отступление] от [существа девушки] шедевром», потому что он навсегда меняет их жизнь. Это дополнительно позволяет ему установить эмоциональную подлинность капитуляции. Таким образом, Йоханнес честен с самим собой относительно своих чисто эгоистических эстетических намерений, в отличие от Торвальда, который заставляет или воображает согласие других, когда оно не ожидается, как в случае увольнения Крогстада. Йоханнес способен сделать это, потому что он меньше сосредотачивается на внешнем виде, который лишь кратко ошеломляет его в начале романа, и больше на контроле и формировании времени, которое он проводит с Корделией, уделяя особое внимание эмоциям, которые подсказывают его слова и действия в ее. Он находит Корделию привлекательной из-за ее чистоты и отсутствия «интереса» из-за парадоксально защищенной жизни, в которой ей «предоставляется свобода, но… ей не дают никаких возможностей». С такой женщиной, которая полна нереализованного потенциала, такого как она, Йоханнес наслаждается процессом, в котором он делает ее «интересной», запечатлевая себя в ее психике, вызывая ее сексуальное пробуждение, а затем оставляя ее, как только он стал укоренившимся как часть ее идентичность. Йоханнес утверждает, что «в искусстве самое интересное всегда отражает художника» и преуспевает в этом, оставаясь сильной частью жизни Корделии. Когда «память [Иоганна] пробуждается в ее душе, она забывает о вине и вине, она вспоминает прекрасные моменты». В конечном итоге это знаменует триумф мастерства Йоханнеса как соблазнителя, художника и эстета в отношении Торвальда к Норе в соответствии с буржуазными стандартами и его собственным эго, потому что после того, как оба мужчины предают женщин, которых они любят, Корделия все еще жаждет Йоханнеса, потому что значение их время вместе – это разница между ее отношениями и отношениями Норы.

Йоханнес обладает большим чувством самосознания, чем Торвальд, поскольку он признает разницу между возможными путями, которые может пройти его жизнь, и полностью посвящает себя эстетическому. Он даже высмеивает позицию общества, говоря, что он сам выше упрека, потому что он «никогда … не давал девушке обещание женитьбы» из-за его «уважения к этике». Йоханнес высмеивает условности, которые Торвальд так старательно следует, как пустые. Значение, которое общество придает обетам и ответственности в отношениях, становится бесполезным и ненужным в достижении близости с молодой женщиной, если она достаточно умела, чтобы эмоционально апеллировать к ней. Хотя конечная цель эстетического человека состоит в том, чтобы избежать скучного и создать интересные ситуации (а в случае с Йоханнесом – интересные люди), Йоханнес не превосходит скучное поведение как еще одно проявление своей эмоциональной манипуляции. Как это ни парадоксально, чтобы получить эстетическое удовольствие, Йоханнес должен притворяться этичным, когда он устанавливает ухаживания Эдварда и Корделии. Йоханнес использует рассеянное поведение, чтобы создавать тонкие впечатления, ведя чрезвычайно обыденный разговор о сельском хозяйстве и переплетении книг с тетей Корделии, чтобы «создать самый неприятный контраст с неопределенностью Эдварда». Действия Йоханнеса не этичны, так как это важный шаг в его соблазнении Корделии – ее воздействие на мужчин слабее, чем на Йоханнеса, поэтому делает Иоганнеса более желанным. Подобно его эстетическим обязательствам, дискуссии Йоханнеса, хотя и кажутся обыденными до мрачности, на самом деле они высмеивают этику как невообразимую. Он симулирует масло энтузиазма как «великолепный результат природы и искусства», чтобы подчеркнуть возвышение простых идей этичниками. Йоханнес исполняет эту этическую роль так хорошо, однако, кажется, что тетя Корделии «околдована». Йоханнес – экстремальный эстет, но он не настолько погружен в выбранную точку зрения, что не может понять, как общество ожидает от него действий, и взять на себя эту роль, когда этого требует его искусство.

Торвальд, в свою очередь, также способен демонстрировать эстетические качества, как в соответствии с тем, что общество ожидает от него, так и против него. Метод исследования красоты Норы Торвальдом включает в себя внутреннюю фантазию, которая напоминает эстетические размышления Йоханнеса. Торвальд воображает, что он видит Нору почти впервые: «[говорит] так мало с ней, [держится] подальше от [нее], и только [посылает» украденный взгляд в [ее] направлении время от времени » как часть он исполняет свою собственную фантазию, они недавно познакомились, и «никто не подозревает, что между ними что-то есть». При этом он может каждый раз по-новому оценивать красоту Норы и чувствовать волнение и тайну цветущих отношений. То, что Нора получает удовлетворение от этого экзамена, для него дано, но в действительности это заблуждение. Возражение Торвальда: «Вы не будете? Разве я не твой муж? к ее отказу от его романтических авансов отмечает его как тип соблазнителя, которого презирает Йоханнес. У Йоханнеса есть та же тактика, чтобы заманить молодых женщин «тайной манерой», говоря: «только когда никто не подозревает нашу любовь, только тогда это имеет смысл». Таким образом, Торвальд ошибочно полагает, что Нора находится в состоянии полного соответствия, только чтобы быть встреченным с отказом, в то время как Йоханнес манипулирует теми, кого преследует, чтобы фактически достичь такого состояния. Иоганнес, преследует то же самое волнение тайны и завоевания, но это в его фактической форме, а не воображаемой. Быть эстетическим отчасти означает отсутствие отношения к обязанностям, помимо тех, которые необходимы для удовлетворения себя. Торвальд определенно отказывается от своих обычных обязанностей мужа, когда обнаружена подделка Норы. Заявив: «Когда я уйду из этого мира, вы будете свободны», Нора может говорить о выходе из жизни Торвальда или даже о самоубийстве. Тем не менее, Торвальд не берет на себя свою обычную социально приемлемую роль защитника и подобной отцу фигуры в ответ на свою жену, но резко делает это заявление легким. Торвальд спрашивает Нору: «Что хорошего [твоё отсутствие] когда-нибудь сделало бы для меня?» Подразумевается, что единственное значение благополучия Норы для Торвальда заключается в том, как оно влияет на него (Ибсен 106). Хотя благосостояние мужчины считалось более важным, чем благополучие женщины в этот период времени, Торвальд чрезмерен в своем эгоизме. Он больше не действует исключительно по этическим соображениям, поскольку этот вопрос, скорее всего, плохо отразился бы на характере Торвальда, если бы он поставил его перед публикой. Даже в личных беседах Торвальд обычно склоняется к покровительственным заявлениям о заботе о своей жене, которые ранее заявляли: «Я бы хотел, чтобы вы оказались в какой-то ужасной опасности, просто чтобы я мог поставить свою жизнь, свою душу и все ради вас» ( 104). По иронии судьбы, теперь, когда Торвальд оказался в этом положении, он не действует социально приемлемым и рыцарским способом, который он ранее обещал. Гораздо меньше, чем рисковать своей душой ради Норы, Торвальд даже не может заставить себя рискнуть своей репутацией. Тот факт, что такое великое чувство было выражено в частном порядке, показывает, что этическое поведение Торвальда не только зарезервировано для обстановки с наблюдателями. Это подтверждает, что разрыв Торвальда с приемлемым поведением в пользу исключительной заботы о его собственных потребностях столь же экстремален, как и у любого приверженца эстетизма.

Хотя Торвальд склонен основывать свои действия на этических принципах, а Йоханнес – на стремлении к эстетическим наградам, они не вписываются точно в эти категории. Оба могут окунуться в противоположную категорию: Торвальд, когда он чувствует угрозу, и Йоханнес, когда это необходимо для его окончательного удовольствия от квеста. Таким образом, различные методы жизни, изложенные Кьеркегором, не настолько универсальны, чтобы охватить и полностью описать каждый аспект и тенденцию каждого персонажа. Хотя Ибсен был сторонником работы Кьеркегора, неясно, имел ли Ибсен особое значение для философского определения этики при создании персонажа Торвальда. Однако, помня об этих группировках при изучении взаимодействия этих персонажей с их окружением, полезно понять их мотивы.

<Р>

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.