Сочинение на тему Единства в «Коннектикут Янки»

Это приводит ко второму аспекту стиля Твена, который не позволяет этой далеко идущей книге перевернуться через край: трагедия. Похоже, что работа слепо предполагает, что более богатая экономика укрепляет культуру. Действительно, на первый взгляд это кажется правдой; в конце концов, как может цивилизация, которая является образованной, процветающей и постоянно развивающейся, быть меньше, чем цивилизация, которая оказывается во власти инбредных сумасшедших, одетых в громоздкие доспехи и нелепые одежды? Это также, однако, распадается в конце, когда мы видим, что «колония» образованных, единомышленников-революционеров Моргана отказывается от своих суеверных путей без промедления. Существуют некоторые инстинктивные человеческие ошибки, которые невозможно устранить за миллион лет, и поэтому нет оснований полагать, что все технологии в мире могут сделать культуру действительно «лучше». Как регулярно отмечал Твен в последние годы своей жизни, человеческая раса по своей природе больна и испорчена, и независимо от поверхностных масок, которые могут носить люди, их души остаются нищими. Несмотря на гордые предположения Моргана, человечество не сильно развилось за последние 13 веков, и будущее, похоже, не выглядит лучше. Придерживаясь кальвинистских взглядов Твена, человек ничего не может сделать, чтобы спасти себя, ничего нельзя сделать, чтобы искупить его.

<Р>

Наконец, мы приходим к тому, что часто называют наиболее отвлекающим и не относящимся к делу аспектом творчества Твена: его юмор. Многие критикуют за то, что Твен, которого часто критикуют за ненужное создание неясности в ситуации или уменьшение влияния сюжета, на неудачу человека, неспособного серьезно заняться важным вопросом. В какой-то степени критики правы: юмор нарушает настроение и гармонию, но, возможно, критики не дают Твену должного уважения. Самый существенный атом шутки – это ее неожиданность. По своей сути, шутка должна скрывать то, что есть на самом деле. Эта двусмысленность постоянно присутствует в повествовании Моргана с его сомнительным изложением вещей, которые могут быть или не быть точными. Затем, в конце концов, мы обнаруживаем, что все, во что мы поверили, не совсем правда. Мерлин действительно волшебен; одна технология не может создать утопию; человечество не может быть спасено; Морган не герой истории, а злодей. Шутка не должна быть смешной, чтобы быть шуткой, но юмор, безусловно, помогает, потому что, когда человеку наконец показывают ужасную и печальную правду обреченной природы человечества, что можно сделать, кроме как смеяться?