Дом Мира: что мы узнаем об изображенном обществе? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Дом Мира: что мы узнаем об изображенном обществе?

В «Доме мирта» Эдит Уортон деньги являются наиболее очевидной и основной ценностью, которой обладают персонажи, населяющие нью-йоркскую историю начала века. По сути, деньги оцениваются только по одной причине – они предоставляют средства, которыми те, кто владеет ими, могут поступать так, как им заблагорассудится. Но оно оценивается как таковое двумя разными способами, двумя разными типами людей: теми, кто думает о деньгах, и теми, кто не думает. «Я знаю, что в деньгах есть одна вульгарная вещь, и именно об этом думают», – говорит Саймон Розедейл Лили Барт в пятнадцатой главе первой книги, прежде чем добавить: «Моей жене никогда не придется унижать себя таким образом». Розедейл – один из тех людей, которые находятся в таком положении, что им не нужно думать о деньгах; хотя он поднялся вверх по социальной лестнице и постепенно увеличивал свое богатство, он находится в точке, где в финансовом отношении ему не нужно отслеживать каждый последний доллар на своем банковском счете. Если он хочет носить новую одежду или показывать новые кольца на пальцах, он может покупать эти предметы, не заботясь о сумме, списанной с его сбережений. Лили, с другой стороны, не может позволить себе такую ​​роскошь. Она рассказывает Герти Фаришу в восьмой главе второй книги: «Я всегда понимаю, как люди могут тратить гораздо больше денег – никогда, как они могут тратить меньше!» Лили, в отличие от Розедейла, должна постоянно опасаться своих денег. Глубоко в долгах, но в равной степени глубоко привлеченная к высшему обществу, она находится в положении, в котором она должна уделять строгое внимание своим неуклонно убывающим финансам; действительно, это тяжелое положение – двигатель, который ведет весь роман. Но ни Розедейл, ни Лили не ценят деньги как деньги, как простой физический объект. В этом обществе деньги оцениваются как средство для достижения цели: в зависимости от количества денег, которыми владеет конкретное лицо, деньги могут освободить их или привязать к образу жизни, который имеет значительно более низкие стандарты.

Эти стандарты сами по себе оцениваются как отдельно, так и в сочетании с деньгами. На одном уровне уровень жизни человека отражает количество денег, которыми обладает человек, а качество стандартов показывает, насколько богатым или бедным он может быть. Но на другом уровне уровень жизни человека оценивается как своего рода «паспорт» в предпочтительной компании. Поэтому эти стандарты ценятся только тем, кто их имеет, а не какой-либо третьей стороной, поскольку этот человек является единственным, кто может воспользоваться преимуществами своего собственного уровня жизни, который не имеет отношения к кому-либо за пределами страны. самих себя. Именно это давление, чтобы поддержать ее высокий уровень жизни, побуждает Лили Барт действовать так, как она делает, потому что она боится, что, если ее стандарты упадут (как они в конечном итоге делают), она будет избегать компании, частью которой она является (как она). Лили не столько ценит свои стандарты в себе, сколько настолько, насколько ценит компанию, которую они позволяют ей посещать.

Это общество, движимое внешним видом. Ценность человека определяется его внешностью: чью компанию они держат, на ком они женаты, одежду, которую они носят, места, в которых они путешествуют. Обратите внимание, что другие, внутренние качества, такие как юмор или интеллект или доброжелательность по отношению к незнакомцам, не ценятся персонажами Уортона. Напротив, в тринадцатой главе второй книги Лили вспоминает, с каким ужасом она стала свидетелем того, как из первых рук Герти Фариш тратил свое время и деньги на помощь бедным, несчастным людям – «лишние фрагменты жизни, предназначенные для преждевременного попадания в это». социальная куча мусора, о которой Лили так недавно выразила свой страх. Такие качества требуют поиска компании у людей, чья внешность изодрана, не соответствует стандартам, относится к низкому классу, возможно, недоедает. С другой стороны, комментарии Керри Фишер к Лили в пятой главе второй книги показывают, как важность компании, которую вы держите, может влиять на ваши решения: «Хотя мне больше нравятся гормеры, мне больше выгодно в ] Брайс, – говорит Фишер. «Дело в том, что они хотят попробовать Ньюпорт этим летом, и если я смогу добиться успеха для них, они… ну, они сделают это для меня успехом».

Успех сам по себе является ценностью этого общества. Это, пожалуй, самая существенная ценность из всех, потому что успех – это то, что определяет индивидов в классе, частью которого изначально является Лили. Успехом может быть финансовое богатство, или крепкий брак, респектабельное наследство или даже удача в азартных играх. Если бы не их успех и отсутствие успеха, достигнутые теми, кто под ними, у них не было бы никаких оснований для их потакания экстравагантности или для их вида превосходства. По иронии судьбы, это понятие изложено для нас и для Лили Нетти Струтер, членом этих низших классов, в главе тринадцатой второй книги. «Я всегда думала о тебе как о таком высоком человеке, где все было просто великолепно», – рассказывает Нетти Лили. «Иногда, когда я чувствовал себя по-настоящему злым и задавался вопросом, почему все так странно исправлено в мире, я обычно вспоминал, что вы прекрасно проводите время, во всяком случае, и это, казалось, показывает, что где-то существует какая-то справедливость». Сомнительно, чтобы современники Лили были так добры в своих суждениях о ком-то из низших классов Нетти Струтер; в конце концов, если их деньги и их внешность позволяют им иметь социальный статус, их успех – это качество, которое определяет их отношение в этом статусе. Вот почему успех имеет такое большое значение: он позволяет вести себя так, как ему хочется, по отношению к любому, кто не достиг такого же уровня успеха.

Таким образом, ценности внешнего вида и успеха, в свою очередь, поддерживаются двойными ценностями этикета и вежливости; этикет – это правила, установленные социальным классом, в состав которого входит Лили, и вежливость – определенные акты доброты, которые не обязательно связаны этими правилами, выдвигаемыми теми, кто также является частью этого класса. В качестве примера того, как ценность внешности зависит от ценности вежливости, рассмотрим двенадцатую главу первой книги, в которой Герти Фариш бросает над своим приглашением на вечеринку: «Разве Лили не хотела меня достать? приглашение?” восклицает она Мы понимаем, что в противном случае изолированная Герти не смогла бы поднять уровень своей социальной внешности, если бы не вежливость (в отличие от каких-либо обязательств), предложенная ей Лили. Рассмотрим теперь, как пример того, как ценность внешности зависит от этикета, третьей главы второй книги, в которой Лили пытается «спасти лицо», навязывая разговор между собой и ледяной Бертой Дорсет: «Пока она пыталась Раздувая слабые проблески разговоров, чтобы снова и снова создавать разрушающуюся структуру «явлений», ее собственное внимание постоянно отвлекалось вопросом: «К чему, черт возьми, она может ездить?» Было что-то положительно раздражающее в Позиция Берты изолированного неповиновения. Даже простой разговор не воспринимается этим обществом как роскошный акт или даже как простое общение, но как необходимость, требуемая правилами, установленными этим обществом; эти правила этикета диктуют, что с точки зрения внешности нечто такое простое, как молчание, может быть смертельно опасным.

Обратной стороной тонкостей этикета и вежливости является ценность решительного стоицизма, но на некотором уровне он также дополняет эти два качества. Как и в случае с личным уровнем жизни, граждане этого общества не ценят стоицизм сам по себе; однако то, что он им предоставляет, имеет первостепенное значение. Скандал также чрезвычайно важен, поскольку он является продуктом действий, которые нарушают этикет или бросают вызов вежливости; в свою очередь, это приводит к сплетням и слухам, которые являются особенно ценными товарами, о чем свидетельствует склонность г-жи Пенистон вести учет каждого посетителя на каждой вечеринке, на которой она когда-либо была (в первой главе книги 9). Точно так же способность оставаться стойким перед лицом нарушенного этикета, носить фасад, чтобы не предавать свои истинные эмоции, чрезвычайно важна для предотвращения скандала. Таким образом, стоицизм ценится теми людьми, которые могут вызвать сплетни и скандалы, тогда как сам скандал ценится теми, кто хочет преодолеть стоицизм таких людей: скандал ценится как оружие, а стоицизм ценится как защита <. / р>

Действительно, стоицизм свирепствует во всем романе, особенно от имени Лоуренса Селдена, но только когда персонажи обойдутся без него, мы поймем, насколько он был частью их жизни. Рассмотрим встречу Лили с Розедейлом в одиннадцатой главе второй книги. После бесчисленных дискуссий, в которых каждый из них был спрятан за завесой манеры, или вежливости, или даже остроумия и иногда диких слов, каждый из них, наконец, позволяет преодолеть этот барьер. «[Лили], по правде говоря, никогда не видела, чтобы [Розедейл] был потрясен своим обычным стремлением, и что-то почти тронуло ее в его неразборчивой борьбе со своими эмоциями», а спустя мгновение «румянец Лили углубился до сияния, в котором унижение и благодарность смешались, и оба чувства проявились в неожиданной мягкости ее ответа ».

По иронии судьбы, эта дискуссия между Лили и Розедейлом постепенно «разрушает ее неприязнь к Розедейлу. Ненависть, действительно, все еще существовала, но она была пронизана восприятием смягчающих качеств в нем: некоторой грубой доброты, довольно беспомощной верности чувств, которая, казалось, боролась с твердой поверхностью его материальных амбиций «. Ирония здесь заключается в том, что ценность стоицизма призвана поддерживать ценность манер и этикета, но только благодаря разрушению стоицизма Лили и Розедейл способны проникнуть через фасад и достичь существующего качества. на более глубоком уровне ценности – честность. Конечно, если бы граждан этого общества поймали на лжи, это привело бы только к скандалу, но по той же причине они вынуждены лгать каждый день, так как они снова связаны правилами и ценностями этикета и вежливость: легче лгать противнику, чем страдать от последствий его оскорбления. В обществе, где честность действительно считается ценностью, если она является дополнительной, в истинно честном эмоциональном общении, которое возникает между Лили и Розедейлом, есть определенная поэтическая справедливость только после того, как они обходятся без таких правил этикета.

Что же тогда мы можем сказать о конечной ценности этого общества? Это, конечно, безопасность: физическая, финансовая, духовная, социальная, эмоциональная. Возьми такси, не ходи по улицам ночью; это небезопасно. Обеспечьте свою финансовую безопасность, прежде чем заниматься экстравагантностью. Ходить в церковь, даже если это по социальным, а не религиозным причинам; надо появиться. Принимайте все приглашения на вечеринки, собрания и каникулы; это увлечет ваше присутствие в социальных кругах. Женись ради безопасности, а не ради любви; любовь не сможет спасти тебя, если ты начнешь падать. Граждане этого общества существуют в мире, где они не хотят ничего менять; упасть с благодати было бы ужасно, подняться выше было бы почти невозможно. У них есть каждая роскошь, в которой они нуждаются, и они больше ничего не хотят. Как таковые, они не рискуют. Мы видим то, что они не замечают: мы понимаем, что они финансово свободны и свободны от правил, ограничивающих низшие классы, и, если они того пожелают, они могут вести любой образ жизни, который они выберут, – однако образ жизни, который у них есть выбирается тот, в котором они формируют свои собственные правила, возможно, более строгие, чем те, которые связывают низшие классы, чтобы гарантировать, что никто из тех, кого они не одобряют, может оставаться в их рядах.

Безопасность и безопасность превыше всего ценятся, то есть безопасность как в их собственных рядах, так и от сил вне их замкнутого круга. Лили падает из их компании, во-первых, потому что она не нашла мужа и поэтому не установила безопасность в своем обществе, и во-вторых, потому что она вынуждена полагаться на свои собственные финансы, затем обнаруживает, что она не может, и поэтому она находит себя не может быть защищен против ее собственной интеграции в рабочие силы, частью которых она явно не является. Если бы она установила безопасность в высшем классе, даже к ее огорчению, она, возможно, не упала бы вообще и не столкнулась бы с проблемой мира вне ее группы высшего сословия. Hers – это закрытое общество, изолированное по выбору в одном из самых оживленных городов мира. В этом обществе такая изоляция защищает его жителей от любого, кто может угрожать их положению, так что единственное падение, которое может понести любой из них, должно произойти из-за предательства их установленных правил или из-за обжорства в отношении их установленных ценностей и, в конечном счете, оно должно быть падение, вызванное их собственной рукой.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.