Сочинение на тему Дипломатические отношения между Королевством Нидерландов и Румынией

Влияние Европейского Союза на двусторонние соглашения Европа была полностью разрушена после Второй мировой войны. Европейские страны решили сотрудничать, чтобы предотвратить новую войну и по экономическим причинам. Шесть стран-основателей: Нидерланды, Бельгия, Франция, Италия, Люксембург и Западная Германия создали Европейское сообщество угля и стали в 1952 году (Нидерланды, н. Д.). Сообщество ECSC внесло большой вклад в восстановление, экономический рост и процветание в этих странах.

Многие другие страны присоединились к этому процессу, открыв для себя преимущества сильной международной организации, которая предоставляет руководящие принципы и правила для сотрудничества. В 1992 году был подписан Маастрихтский договор, и теперь этот международный орган называется Европейский Союз. Рамки стали понятнее и функциональнее. Европейская комиссия предоставила Румынии статус «функционирующей рыночной экономики» в 2004 году. Хотя был достигнут относительно слабый прогресс в выполнении экономических условий ЕС для вступления в Европейский Союз (Gallagher, 2009). Из-за отсутствия навыков, структуры и навыков. Вклад румынского правительства просили наблюдать за развитием событий внутри страны, и это приведет к тому, что Румыния будет подходить для вступления в ЕС. В конце концов, Румыния присоединилась к Европейскому союзу 1 января 2007 года. Тем не менее, есть много предвиденных проблем, с которыми Брюссель должен будет столкнуться после соглашения о частичном принятии Румынии в ЕС.

Новые договоры были созданы для того, чтобы все члены подчинялись и чтобы обеспечить государства-члены необходимыми правилами для продвижения соглашений о свободной торговле (Guglielmo Maria Caporale, 2009). Двусторонние соглашения между странами все еще в силе. Тем не менее, европейские директивы, правила и решения будут иметь преимущественную силу, когда двусторонние соглашения вступают в противоречие с европейским законодательством.

Воздействие международной организации можно рассматривать с разных точек зрения и с учетом собственных интересов. Во-первых, Румыния, бедная посткоммунистическая страна с недостаточной экономической и политической системой, процветает за счет финансовых средств, предоставленных Европейским союзом. Можно утверждать, что в настоящее время румынское правительство смотрит с реалистической точки зрения. Причина в том, что партия СДП, которая является аббревиатурой Партидул-социал-демократа, все еще в основном находится под влиянием бывших коммунистов. С одной стороны, правительство хотело бы полностью интегрироваться в Европейский Союз, но отказывается предоставить суверенитет. СДП вызывала множество внутренних проблем, что ясно показывает, что это правительство не хочет, чтобы над ними была какая-либо более высокая власть. Это можно считать остатком предыдущего режима в Румынии.

Во-вторых, Европейский Союз заинтересован в гибких методах расширения международного сообщества. Их подход подразумевает как реализм, так и либерализм. Фактически, Европейский Союз выступает за то, чтобы расширить полномочия государств-членов, чтобы иметь возможность быть высшей властью, которой должны подчиняться государства-члены. В дополнение к этому, либеральный подход заключается в том, что Европейский Союз продолжает углублять торговые правила, чтобы стимулировать экономический рост во всех государствах-членах, упрощая законодательство и стремясь создать более сплоченное сообщество.

Наконец, голландцы продолжат смотреть с либеральной точки зрения, поскольку основной интерес голландцев заключается в расширении сотрудничества, получении прибыли и заключении новых сделок. Однако последние годы заставили Нидерланды изменить свое мнение о прогрессе европейской интеграции. По словам премьер-министра Марка Рютте, углубление европейской интеграции и создание федеративной Европы не будут решением проблем, стоящих перед Европой. Он заявил, что Европейский Союз не должен расширять задачи, а наоборот, уделять ему больше внимания для решения проблем (De La Baume, 2017). Поэтому голландцы всегда будут оценивать ситуацию с либеральной точки зрения.

Шенгенская

Вступление Румынии в Шенгенскую зону в рамках Европейского Союза до сих пор не принесло результатов. Румыния и Болгария вступили в Европейский Союз в 2007 году. Обе страны стремились вступить в Шенген как можно скорее. Однако две северные страны, Нидерланды и Финляндия, заблокировали процедуру и четко заявили, что два новых члена ЕС пока не должны становиться частью Шенгенской зоны. Важный аргумент Герд Лирс, министр по вопросам иммиграции, интеграции и убежища Нидерландов, заявил, что Румыния и Болгария, имеющие внешнюю границу ЕС, ненадежны из-за коррупции и отсутствия технического пограничного контроля и поэтому выступают против вступления (Euractive, 2011 ). Разрешая Румынии стать частью Шенгена, страна получит высокую ответственность перед остальным ЕС.

Европейская комиссия и Румыния не разделяют взгляды голландцев и финнов. Президент Жан-Клод Юнкер отстаивал в Европейской комиссии, что Румыния и Болгария должны немедленно стать членом Шенгенской зоны без границ (Jakub, 2017). По словам президента Еврокомиссии, решение должно быть принято быстро. Румыния будет председательствовать в 2019 году и поэтому должна быть полностью интегрирована в Европейский Союз. Важность принятия Румынии и Болгарии в Шенгенскую зону теперь больше, чем когда-либо. Основным аргументом было то, что внутренние границы должны быть хорошо охраняемыми и безопасными. Министр по делам румынского ЕС Виктор Негреску заявил, что Румыния отвечает всем критериям ЕС и ей должно быть разрешено вступление в Шенгенскую зону. Он предложил решение разделить вступление на две стадии. Во-первых, не было пограничного контроля в аэропортах, а затем сняли контроль на суше и на море (Морис, 2018).

Политические события в Нидерландах и Румынии

Известная голландская терпимость к иностранным культурам изменила современность. Взгляд мира был прикован к Нидерландам в марте 2015 года. Голландские выборы были первыми в серии выборов в Западной Европе. Исход голландских выборов был решающим. Результаты продемонстрируют влияние популизма в Западной Европе. Это привело к тому, что широко распространенный популизм также затронул Нидерланды, и правые партии резко поднялись на выборах.

Лидер правых партий Герт Вилдерс широко известен во всем мире. Он посетил многие страны, рассказывая им об опасности ислама в западных обществах. Его критический и консервативный взгляд оказал большое влияние на мышление голландцев сегодня. Это касается не только исламских стран, но и стран Восточной Европы с коммунистическим прошлым. Основной аргумент правого политика состоит в том, что из-за отсутствия прозрачности огромное количество коррупционных правонарушений и современных правительственных правонарушений являются причинами, по которым Румыния не должна быть принята шенгенской зоной. Более того, евроскептицизм вырос одновременно с приходом популизма. Консерваторы, правые политики явно имеют реалистичный взгляд на Европейский Союз. Правые партии выступают за восстановление своей полной власти, правительство Нидерландов должно быть единственным высшим органом власти, а Европейский союз должен быть упразднен.

Наоборот, граждане и политики Румынии борются с коррупцией в учреждениях. Так как коррупция была в центре внимания отечественной и международной аудитории. Самый большой протест с осени 1989 года возник в прошлом году в столице Бухаресте (Euronews, 2017). Правительство Румынии попыталось отменить уголовную ответственность за коррупционные правонарушения с финансовым ущербом менее 200 000 евро, что составляет около 40 000 евро (Saeed, 2017). Таким образом, элита может быть обвинена в любой коррупции, которую они совершили. Кроме того, Национальное антикоррупционное управление Румынии пролило свет на Ливиу Драгнеа, лидера социал-демократической партии. Его обвинили в совершении мошенничества с фондами ЕС. Он сел в преступную группу, которая помогла ему и неправильно использовала его положение для личного благополучия (Saeed, 2017).

В заключение, Румыния с меньшей вероятностью, чем любая другая восточноевропейская страна, сможет быстро внедрить новую политическую и экономическую структуру, которая бы соответствовала требованиям ЕС. Довольно молодая демократия Румынии еще не полностью развита, чтобы полностью интегрироваться в Европейский Союз. Изменить политическую систему не так сложно, но адаптировать ее к новой экономической системе, которая должна быть полностью внедрена, гораздо сложнее. Особенно для Румынии, где одна центральная власть контролировала все аспекты жизни общества. Это приводит к сегодняшнему отсутствию прозрачности в политике, навыках и профессионализме в учреждениях. Сказав это, у Румынии есть надежда, дух румынских граждан пробудился. Все слои общества имеют одинаковое мышление, когда речь идет о важности румынского существования в Европе. Основными целями являются борьба с коррупцией, экономический рост и становление надежным и заслуживающим доверия членом Европейского Союза. Наше электронное …