Цивилизация, уменьшающаяся в Lorax Vs. Конец Пасхи Джареда Даймонда: сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Цивилизация, уменьшающаяся в Lorax Vs. Конец Пасхи Джареда Даймонда:

Лоракс против конца Пасхи

В реальной жизни и в вымышленных мирах, как в прошлом, так и в настоящем, мы сталкиваемся с вопросами массового разрушения окружающей среды на многих уровнях, вплоть до полного вымирания цивилизации. В короткометражном фильме «Лоракс» земля деревьев трюфелей – это процветающий рай, наполненный счастливыми животными. В до-человеческой настоящей земле острова Пасхи мы находим подобный рай. Все хорошо, пока человеческий вид не брошен в смесь.

Лоракс рассказывает о быстром упадке вымышленной экосистемы. Главный антагонист Onceler начинает свое уничтожение, вырубая одно дерево трюфеля. Он находит, что он может использовать материал из дерева, чтобы сделать его любимый продукт, Thneed. Это единственное действие превращается в жаждущую деньги империю, которой управляет Onceler. Другой главный герой, Лоракс, который говорит за деревья, отчаянно пытается остановить безрассудную жадность Синетера. В конце концов, когда ресурсы истощаются, а среда исчерпана, Джетлер видит свою небрежность из первых рук. Животные и деревья исчезли, но с правильным человеком они все могут вернуться.

В статье «Конец Пасхи» Джареда Даймонда обсуждается упадок настоящей цивилизации. В отличие от «Лоракса», гибель острова Пасхи представляла собой комбинацию человека и их крыс. Первые человеческие поселенцы нашли рай в отличие от другого, и вместо того, чтобы развить разрушительную жадность к деньгам, они разработали разрушительную жадность к ресурсам. Они использовали свое изобилие ресурсов, чтобы жить комфортно. Народ острова Пасхи истощил каждый свой ресурс на грани исчезновения. Крысы способствовали уничтожению деревьев, когда они жевали корни и стволы. Но обитателям острова Пасхи не так повезло, как людям, животным и окружающей среде в «Лораксе», ведь когда-то все исчезло, оно исчезло навсегда.

Несмотря на то, что у Лоракса и Конца Пасхи были разные ключевые проблемы, они оба должны преследовать одну и ту же цель. В более широком масштабе они оба содержат темы чрезмерного использования ресурсов, загрязнения и перенаселения. Кроме того, оба показывают, что что-то не может быть устойчивым в больших, быстро меняющихся масштабах. И, наконец, в каждом случае оба показывают, что человеческая небрежность является серьезной проблемой.

Так что, будь то реальные или фальшивые, мы должны заботиться об окружающей среде, потому что мы можем легко стать проблемой. Мы, как все человечество, могли бы стать следующим «островом Пасхи». Мы не должны позволять жадности деньгами или ресурсами вести к такому разрушительному спаду. Это может быть индустриализация, найденная в «Лораксе», или ситуация выживания, найденная в конце Пасхи, но одно можно сказать наверняка, в отличие от вымышленного конца с конфетным покрытием, реальность не даст нам или нашей среде второй шанс. Как только он ушел, он ушел навсегда.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.