Сочинение на тему Чувство и чувствительность и Дом радости: как ожидания общества определяют отношения

Напротив, в смысле и чувствительности Элинор представлена ​​только как ищущая достаточно богатства, чтобы вести стабильный и практичный образ жизни. Это показано в разговоре между Марианн и Элинор, где Элинор объясняет, что Марианна выросла, не обращая внимания на необходимость богатства в своей жизни. «Какое богатство или величие имеют отношение к счастью?» «Великолепие имеет мало, – сказал Элинор, – но богатство во многом связано с ним…» Этот риторический вопрос, сопровождаемый декларативным, показывает более зрелый взгляд Элинор на брак и богатство в эта эпоха: ясно, что она признает практическую потребность в богатстве, чтобы поддержать их образ жизни.

Кроме того, Уортон представляет богатство как более важный фактор в браке, а не в любви, поскольку Лили в конечном итоге отвергает Лоуренса Селдена, в которого, как показано, с самого начала романа влюблена. Хотя Селден богат, он не самый богатый человек, с которым связана Лили, и поэтому она не находит ему подходящего партнера. Несмотря на ее прошлые потрясения, когда она нашла Перси Грайс настолько неинтересной, она понимает, как Селден заставляет ее взглянуть на мир по-другому, но все же не позволяет себе влиять на свои чувства; «Его присутствие пролило новый свет на ее окружение». В этом был секрет его способа перестройки ее видения. Лили … обнаружила, что сканирует ее маленький мир сквозь сетчатку: было похоже, что розовые лампы были выключены, и проникал пыльный дневной свет. Акцент, который Уортон делает на Селдене, представляющем свет и осознание в жизни Лили, показывает ее истинные чувства к нему. , В отличие от чувства и чувствительности Остина, а не настоящей любви Лили, Селден, оставив ее, когда Уиллоуби покидает Марианну, Лили просто предпочитает не быть с Селденом. Это подчеркивает разницу в отношениях между двумя женщинами; Лили считает, что она заслуживает кого-то богатого, чтобы поддержать ее образ жизни, но, будучи достаточно обеспеченной, она не вынуждена соглашаться на Селдена.

Еще один случай, когда Остен подчеркивает важность богатства в браке, – это Уиллоуби, который женится на мисс Грей только ради ее богатства, несмотря на искреннюю любовь к Марианне. Миссис Дженнингс рассказывает о неожиданной помолвке Уиллоби с мисс Грей; – Тогда леди – мисс Грей, я думаю, вы ее звали – очень богата? – Пятьдесят тысяч фунтов, моя дорогая. … Пятьдесят тысяч фунтов! »В рамках повторения Остином восклицательной фразы« пятьдесят тысяч фунтов! »Акцент делается на том, что отношения – это прежде всего богатство. Можно, однако, утверждать, что Уиллоуби несчастен из-за его решения жениться ради богатства. Это предлагается в конце романа через его интенсивную идеализацию Марианны как совершенной женщины, поскольку он, как говорят, «сделал ее своим секретным стандартом совершенства в женщине»; его несчастье далее показано как «Уиллоуби не мог слышать о ней». брак с острой болью; Здесь использование Остином всеведущего рассказчика от третьего лица дает четкое и подробное понимание мыслей и чувств Уиллоуби, описывая, что хотя Уиллоуби не «сбежал от общества … или умер от разбитого сердца», он часто думал о Марианне и эффективно вызывал его собственное несчастье, оставив ее. Говоря, что Уиллоуби был в конечном итоге несчастлив в конце романа, можно сказать, что Остин критикует общество 19-го века, в котором она пишет: поскольку Уиллоуби решил следовать правилам общества, заключающимся в браке за богатство, он в итоге оказался несчастным, тогда как оба Марианна и Элинор отвергают традиционные ожидания общества в отношении брака и в итоге становятся счастливее.

Однако в «Разуме и Чувстве» можно утверждать, что Остин вводит понятие, что любовь часто более важна, чем богатство в отношении брака. Остин представляет это через характер миссис Дэшвуд, которая с самого начала романа выражает свое удовлетворение Эдвардом Ферраром исключительно на основе его привязанности к Элинор. Это описывается в описании Остина: «Некоторые матери могли поощрять близость по мотивам интереса, поскольку Эдвард Феррар был старшим сыном человека, который умер очень богатым»; «Для нее было достаточно, чтобы он казался любезным то, что он любил ее дочь и что Элинор вернула пристрастие ». Техника Остина перечисления положительных качеств Эдварда здесь показывает, что миссис Дэшвуд действительно ценит благоприятные стороны характера Эдварда, показывая, что, несмотря на социальные ожидания, она верит в брак ради любви, а не одно богатство. Ее готовность к Элинор быть с ним еще более восстановлена, поскольку Остин представляет, что Эдвард не особенно поразителен для общества: «Он не был красив, и его манеры требовали близости, чтобы сделать их приятными. Он был слишком неуверен в себе, чтобы оправдать себя; но когда его естественная застенчивость была преодолена, его поведение дало все признаки открытого, ласкового сердца. Прилагательные «открытый» и «ласковый» предполагают, что миссис Дэшвуд может смотреть за пределы типично мелких качеств идеалистического партнера для Элинор (а именно Поведение); вместо этого выбрав по-настоящему понять Эдварда как личность. Это также показывает, что, несмотря на то, что богатство является важным фактором в браке в обществе, в котором пишет Остин, любовь представляется как фундаментально значимый фактор. Это показывает, что миссис Дэшвуд представлена ​​как непредвзятый и добрый персонаж, которого дополнительно представляют, когда Остин заявляет, что «спокойствие манеры Эдварда… противоречит всем ее устоявшимся представлениям о том, каким должен быть адрес молодого человека». Это показывает ожидания общества. даже для мужчин (возможно, прежде всего, чтобы быть богатым, красивым и воспитанным) любовь может быть омрачена любовью в романе Остина.

Показано, что женщины в обоих романах живут в обществе, где доминируют мужчины. В дополнение к давлению женщины выйти замуж за кого-то богатого с целью поддержания их образа жизни, различные другие социальные давления, определяемые патриархальным обществом обоих контекстов, влияют на жизнь женщин. Из первой главы «Дома Мирта» Лили выражает преимущества, которые мужчины имеют перед другими женщинами. Когда она идет в квартиру Селдена к чаю, она выражает свое изумление свободой мужчин владеть собственностью; ‘Как вкусно иметь такое место для себя! Какая жалкая вещь быть женщиной! ». В том, что Уортон многократно восклицает, видно отчаяние Лили за собственные свободы. Селден говорит, что женщины тоже могут владеть квартирами, но Лили объясняет, что ни одна уважаемая женщина не будет: ‘О, гувернантки или вдовы. Но не девушки – не бедные, несчастные, вступающие в брак девочки! », В которой использование Остином триплета прилагательных показывает ее истинное раздражение в обществе, которое показывает, что женщины могут и не могут делать, и создает идею, что их поведение должно представлять их Прежде всего, как брачный. Это показывает, что ожидания общества в отношении женщин постоянно приводят к их абсолютному отсутствию свободы. Когда двое потом обсуждают единственных знакомых женщин, которые живут в квартире, Герти Фариш, Лили говорит, что она …