Что такое Движение Свободной Любви? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Что такое Движение Свободной Любви?

На протяжении истории слово «любовь» принимало различные определения разных философов, религиозных учений, культур и движений. Одно популярное движение, которое установило свой собственный набор норм для слова, известно как Движение Свободной Любви. По сути, это движение отвергает концепцию брака, полагая, что брак служит своего рода финансовым, социальным и личным рабством. В частности, брак был и рассматривается движением как проблемный из-за проблем, связанных с государственным контролем и неравенством, возникающим в профсоюзах. В этой статье я хотел бы подробнее остановиться на движении и его оппозиции институту брака. После этого я расскажу о том, как феминизм относится к движению, а также о том, совпадают ли взгляды на брак по некоторым из его направлений с выраженными им.

Движение за свободную любовь, продукт либертарианского социализма, начало формироваться в середине 19-го века. Первоначально именно американский философ Джон Хамфри Нойес разработал термин «свободная любовь», и, в частности, слово «свободный» включено, чтобы подчеркнуть сексуальную свободу от всех форм внешних ограничений. Хотя желания, выраженные участниками движения, менялись с течением времени, особенно в 19-м веке, по сравнению с теми, которые выражались в 1960-х и 70-х годах, его основная цель осталась прежней; удалить государство от всех индивидуальных решений, таких как решения относительно брака, развода, контроля над рождаемостью и верности. Кроме того, движение отклоняет брак по различным причинам. Примечательным является тот факт, что несколько сторонников внутри движения видели в нем не более чем форму экономического рабства в отношении женщины в отношениях. Примерно в середине XIX века состоящие в браке женщины практически не имели никаких имущественных прав, и, кроме того, в случае развода женщине было бы назначено очень мало опекунских прав. Другие члены движения выступали за то, чтобы брак не только угнетал женщин в экономическом, но и сексуальном плане. Фрэнсис Барри, известный сторонник свободной любви 19-го века, писал, что «брак – это система изнасилования», утверждая, что женщины, заключающие браки, угнетаются мужьями и что в конечном итоге дом становится для них тюрьмой. Исходя из этого убеждения, Барри написал следующее в одной из своих статей в 1874 году: «Цель этого общества [освобождения женщин], согласно статье 2 его конституции [свободной любви], должна заключаться в том, чтобы обеспечить абсолютную свободу для женщины, через свержение популярной системы брака ». Что выделяется в этой цитате, так это то, что она пришла от мужчины; с мужской точки зрения. Слова Барри демонстрируют, что, хотя можно полагать, что, поскольку некоторые из проблем, рассматриваемых движением, на первый взгляд являются проблемами женщин, как мужчины, так и женщины питают движение. Тем не менее, нельзя отрицать, что действительно есть много женщин, принадлежащих к феминистскому движению, которые внесли большой вклад в точку зрения свободной любви в отношении отмены брака. Теперь я хотел бы обсудить их позицию по теме и то, как потоки, с которыми они связаны в феминизме, сформировали их.

Несколько феминисток, особенно плодовитая женщина-активистка Мэри Уолстонкрафт, также жестко критикуют брак. Феминизм, а точнее радикальный феминизм, решительно выступает против любой формы патриархата. Четкое определение этого термина исходит из лондонской феминистской сети, которая пишет, что «… относится к обществу, в котором существуют неравные властные отношения между женщинами и мужчинами, в соответствии с которыми женщины систематически находятся в невыгодном положении и подвергаются угнетению». Джермейн Грир, ключевая фигура, принадлежащая к кругу радикального феминизма, подводит итог своего взгляда на брак лучше всего, учитывая это определение. В частности, она утверждает, что брак в конечном итоге укрепляет патриархальные отношения с самого начала, порождая это неравенство, которому противостоит нить. Точно так же и марксистские, и социалистические направления феминизма одинаково рассматривают брак в негативном свете. Наряду с другими областями, такими как домашняя работа и проституция, брак, в частности, рассматривается ими как инструмент, используемый для деградации женщин в обществе, управляемом мужчинами. Несколько феминисток, принадлежащих к анархистскому потоку, также высказались против института брака в целом, включая Вольтерин де Клэйр, раннюю ключевую фигуру анархистского феминизма. Они хотели бы, чтобы брак был расторгнут, поскольку они полагали, что эти структурированные профсоюзы, определенные обществом, представляют собой авторитарное угнетение, которое, по их мнению, присутствует в государственном учреждении. Учитывая эту информацию, можно сделать вывод, что большинство феминистских прядей, если не все, так же, как и Движение за свободную любовь, не ценят институт брака по причинам, перечисленным выше, среди нескольких, и хотят, чтобы он был отменен. / р>

Движение за свободную любовь в значительной степени отвергло институт брака по двум основным причинам. Одна из этих причин связана с тем, что члены движения считают, что брак позволяет государству участвовать в личной жизни людей, чего они никоим образом не желают. Другая причина того, что движение так негативно воспринимается браком, связана с экономическим и сексуальным неравенством, что оно может создать проблемы в отношении женщин. По этой же причине многие феминистки находятся на борту Движения за свободную любовь. Феминизм тесно переплетается с движением, учитывая, что основной целью феминизма было и является искоренение любого такого существующего неравенства между мужчинами и женщинами, связывая хорошо то, что касается профсоюзов и отношений. Что касается конкретных направлений феминизма, то представляется, что, учитывая информацию, они обычно находятся на одной странице, где речь идет о браке и его отмене. Движение «Свободная любовь» и феминистские философские школы действительно считают браком проблематичным решение основных вопросов, которые обсуждались ранее. Хотя в учреждении были проведены реформы, основанные на некоторых вопросах, указанных и обсужденных в этом документе, еще неизвестно, будет ли когда-либо отменен брак.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.