Сочинение на тему Что такое архитектура

Простой вопрос, подобный этому, обладает способностью поворачивать головы и вызывать туманные мысли, которые озадачивают человека, и – как ни странно – точный ответ на него никогда не был согласован по сей день. Тем не менее, большинство людей утверждают, что это форма искусства. Как однажды сказал Фрэнк Ллойд Райт: «Материнское искусство – это архитектура. Без нашей собственной архитектуры у нас нет души нашей собственной цивилизации. «Начнем с того, что архитектуру можно сравнить с различными видами искусства, такими как музыка, живопись и скульптура, но действительно ли они похожи? Конечно, ритм; эстетики; гармония; пропорции; и закономерности, очевидно, являются общим фактором, но в какой степени можно подразумевать ранее упомянутые характеристики, не ограничиваясь набором ограничений и границ? Ответ: не так много. Да, архитектуру можно рассматривать как форму искусства. Это больше похоже на зеркало, которое отражает то, как архитекторы выражают свои идеи. Например, культовый Танцующий дом Фрэнка Гери заставляет людей задаться вопросом, насколько наклонная конструкция достаточно устойчива, чтобы изящно стоять на земле независимо; и музей Фрэнка Ллойда Райта Гуггенхайма с его великолепным спиральным экстерьером. Кроме того, блестящие металлические поверхности концертного зала имени Уолта Диснея Фрэнка Гери излучают уникальность и притягивают внимание посетителей своей красотой; И последнее, но не менее важное: того, как изумительный культурный центр Гейдара Алиева Захи Хадид, кажется, легко складывается, достаточно, чтобы понять, что она думает о красоте с точки зрения архитектуры.

Тем не менее, у многих вдумчивых умов всегда возникают вопросы: «Является ли архитектура просто скульптурой – трехмерной композицией форм в пространстве? Это применение эстетических соображений к форме зданий – искусство делать здания красивыми? Это введение поэтического значения в зданиях? Это порядок зданий по какой-то интеллектуальной системе – классицизм, функционализм, постмодернизм …? ”(Unwin, 2014). Окончательный ответ: это смесь обоих. Эстетика здания обладает способностью превращать его в ориентир или символ, в котором одна целая страна или даже континент может быть запомнен простым простым взглядом на него – конечно, это зависит от интеллекта архитектора. Но посетители не собираются стоять перед зданием и так долго любоваться его возвышением; на самом деле, требуется несколько секунд, чтобы щелкнуть изображение и сохранить его навсегда. Что действительно важно, так это функция, которую предлагает здание; например, от места парковки до въезда; самое главное, тираж, который либо делает посещение стоящим, либо нарушает его.

Кроме того, нет никаких сомнений в том, что многие сталкивались с утверждением, что «архитектура – это дизайн зданий» (unwin, 2014), что ослабляет или даже разрушает реальный смысл архитектуры, отбрасывая все концепции и исследования, которые В течение многих лет архитектор боролся за то, чтобы достичь оптимального дизайна в данных условиях для бункера. Простая мысль о том, чтобы рассматривать архитектуру как неподвижный объект, такой как шкаф, – который теряет свою ценность после длительного периода использования, просто для того, чтобы быть замененным заменой – несет в себе такое большое неуважение ко всем архитекторам мира и унижает их. Архитектура никогда не была просто «объектом» и никогда не будет. Это убежище, опыт, социальное место для общения и путешествие в объятия, пока оно длится. Кроме того, эта цитата: «В музыковедении можно сказать, что архитектура симфонии – это концептуальная организация ее частей в единое целое, ее интеллектуальной структуры» (unwin, 2014), переворачивает умы. Не иронично ли, что это определение, относящееся к музыке, намного более ясное, чем знаменитое определение самой архитектуры? Фактически, это также прекрасно описывает архитектуру зданий. Разве не смешно, как некоторые люди ограничивают архитектуру зданиями и объектами, но в то же время используют ее в других контекстах – как показано выше в отношении музыки – чтобы подразумевать, что что-то более сложное и изощренное, чем кажется? Иногда можно увидеть людей, называющих себя «архитекторами еды»; разве это не дает хотя бы намёка тем невежественным умам, что слово «архитектура» может относиться к красоте сложности, текстур, цветов и поверхностей объекта? Это точно обозначает определенные характеристики, которые вращаются вокруг объекта; чувства, вызванные тем, как определенная вещь сортируется и обрабатывается. Более того, открывая старые учебники истории и путешествуя во времени, когда зданий не было, архитектура все еще существовала. Это может символизировать конкретный участок земли, где люди искали убежище и по-своему меняли его, чтобы приспособить свои собственные действия и цели; это стало образом и стилем жизни.