Сочинение на тему Что архитектура означает для широкой публики и ее значение

Я признаю тот факт, что многие из этих убеждений являются результатом наивности и общего отсутствия опыта в политике архитектуры. Но то, что мне не хватает опыта в архитектуре, я восполняю с внешней точки зрения в этой теме. Мы часто спрашиваем, что архитектура означает для архитектора, но мы редко находим время, чтобы спросить, что архитектура означает для широкой публики. Люди. Возможно, даже более важным, чем мнение архитекторов, среди которых даже не четверть населения, людям, для которых мы проектируем, должна быть предоставлена ​​равная или более высокая платформа для высказывания своего мнения.

Какими бы блестящими и революционными ни были убеждения Ле Корбюзье, между его пониманием мира и реальным миром часто возникает несоответствие. Он отстаивал стандартизированную форму для удовлетворения потребностей каждого, утверждая, что «Все люди имеют одинаковый организм, одинаковые функции. Все мужчины имеют одинаковые потребности ». (Ле Корбюзье; стр. 136) – вопиющее игнорирование предпочтений, традиций, культур и других особых потребностей жителей. Идея стандартизации не только маргинализирует большинство жителей, но, как упоминал Ле Корбюзье, как и автомобиль, приветствует конкуренцию между различными фирмами. В результате этого расширения собственных интересов и агрессивной конкурентной архитектуры сообщество, подобно истории Вавилона, станет еще более разделенным, чем когда-либо.

Это иллюстрируется развитием небоскребов. Это создало пространство, которое послужило бы игровой площадкой для архитекторов и разработчиков, чтобы иметь возможность вырезать землю под своим именем и рекламировать своих клиентов. Поскольку интересы сообщества не являются синонимами интересов разработчиков и корпораций. Привилегии частных владельцев возводить высокие здания часто ложатся бременем на общество, чтобы позаботиться о последствиях этого. Сообщество больше не контролирует эстетическое видение того, как будут выглядеть их города, и в результате сообщество потеряло свой город для разработчиков и корпорации.

Вместо того, чтобы устанавливать стандарты, я считаю, что мы должны стремиться к улучшению нашего текущего понимания архитектуры или генерированию новых идей. Искра творчества. Огонь. Как забавно описал Витрувий в «Происхождении жилого дома», первобытный человек случайно обнаружил огонь. Они сохранили это и собрались вокруг этого. Через повторение они начинают развивать язык, а вместе с языком – способность отличать себя от природы, чтобы использовать его в качестве сценария и, таким образом, манипулировать или создавать различные виды жилищ. У каждого человека был свой взгляд на то, что важно для их домов, и, имея в своем распоряжении разнообразный набор жилищ, они начали наблюдать и сравнивать изобретения друг друга. Таким образом, они начинают объединять идеи и особенности и улучшают дома друг друга путем сравнения домов, чтобы сделать что-то более сложное.

Возможно, для нас было бы выгоднее продолжать разговор. Как и недискриминационные собрания и разговоры первобытного человека, архитекторы должны больше открывать этот разговор для публики. Мы должны открыто принять различные концепции, которые решают разные ситуации, чтобы улучшить свою собственную. Не бывает архитектуры без концепции, концепция происходит от языка, а концепции языка меняются снова и снова.