Сочинение на тему Черты лидера

Характеристики и атрибуты кажутся интернациональными во всем мире, однако обладание определенными чертами может лежать в процессе строительства, в смысле подготовки к развитию качества или в самой судьбе. Большинство граждан общества рождаются с чертами, которые заставляют их действовать определенным образом или даже склоняются к менее нейтральному варианту. В обществе внутри самого себя, скорее всего, лежит лидер, действующий таким образом, как царь или тиран, возможно, даже ведущий себя так, что потенциальная смелость или лидерство, которыми обладает человек, настигает их, чтобы действовать в соответствии с ситуацией. Плутарх написал о легендарных лидерах, включая Демосфена, Цицерона, Перикла и даже Фабия Максимуса, демонстрируя этих героических персонажей и их атрибуты лидерства.

Афиняне едва ли видели Демосфена, оракула и государственного деятеля, который вырос в Греции, как человека, который обладал правом называть себя лидером. Они не доверяли ему и его предупреждению относительно Филиппа Македонского, который планировал обогнать Грецию. Демосфен, тем не менее, продолжал стараться изо всех сил, чтобы предупредить своих сограждан об их положении. Несмотря на то, что граждане не верили, что у него есть потенциал быть лидером, не считая, что предупреждал Демосфен, он сам знал правду. Он был мотивирован насторожиться в людях, демонстрируя свое решение вести себя как лидер. Чтобы быть лидером, не нужно, чтобы человек руководил армией или группой людей вперед, но он требует характеристик и достоинств, которые часто теряются в человеке до тех пор, пока они не выздоровеют или не будут снова найдены. В добродетелях лежит мужество. Смелость встретиться лицом к лицу с тем, что находится прямо перед человеком, так как этот конкретный человек стремится не испытывать страха. Они несут смелость для любого, кто решит встать на сторону их в своей вере или испытании. Судьба не всех лидеров состоит в том, чтобы победить, хотя это то, к чему они больше всего стремятся. Сам Демосфен знал, что, возможно, он не сможет победить, освободить своих сограждан, но вместо того, чтобы отступить и принять ситуацию, судьбу, будущее, которое, как он знал, будет его, он решил посвятить время и усилия подготовить себя. Он готовился к тому, чтобы вести и умирать, потому что он знал, что другие зависели от него в роли их лидера, которого граждане теперь видели в нем.

Подобно Демосфену, Цицерон из Рима был оратором, которому приходилось зарабатывать свой титул без помощи наследства или получения благословений и богатств при рождении. Он был несколько неразумным и действовал по собственному желанию, основываясь на своей «несправедливой» казни в отношении некоторых заговорщиков. Цицерон не привел жителей Рима к победе, в отличие от того, как это сделали большинство известных лидеров. Он даже нерешительно встал на сторону, когда дело дошло до конфликта между Помпеем и Цезарем. Цицерон, кажется, является примером человека, который не родился лидером и не стал им в будущем, но человеком, который чувствовал лидерство в ситуации. Обстоятельством, в которое он был вовлечен, был заговор Каталины, который впоследствии привел его к его временному изгнанию. После того, как он вернулся, Цицерона поприветствовали в обширной неразберихе, связанной с будущим Рима. Однако до того, как все это произошло, Плутарх демонстрирует, что сам Цицерон был ответственным и участвовал в раскрытии заговора Каталины. Он взял на себя задачу на благо Рима. Хотя стремление к безопасности и уверенности людей – это мысль, которая может возникнуть у многих людей, это означает, что они обладают чувством апатии. По правде говоря, большинство из этих людей могут искать кого-то конкретного, чтобы предпринять какие-то действия, чтобы решить за них свое будущее. Цицерон сделал именно это, даже зашел слишком далеко, чтобы обеспечить безопасность и казнить заговорщиков, что впоследствии привело его к расплате за карму. Цицерон не был рожден с чрезвычайно большим количеством богатства или популярности, но он мог принять меры для людей, которые зависели от него.