Сочинение на тему Черные материи жизни и все живые материи как жертвы чрезмерного обобщения и непонимания общества

AllLivesMatter и BlackLivesMatter

Социальные сети произвели революцию в работе социальных движений. В 1960-х годах для них была организована Конференция лидеров южных католиков и Студенческий координационный комитет по ненасилию; не было никакой загрузки видео предубеждения или несправедливости в Youtube, или продвижения событий через Twitter и Facebook. К счастью для теперь противоречивого движения BlackLivesMatter, откровение СМИ и социальных медиа изменила роль новостей в обществе что-то резко отличается. Потребовался один твит, чтобы зажечь начало движения, в ответ на смерть Трейвона Мартина в 2012 году. С тех пор имена мертвых чернокожих мужчин, женщин и детей превратились в хеш-теги, распространяемые вокруг Твиттера в ярости. Видео полиции, стреляющей в безоружных людей, получили миллионы просмотров. За пять лет проблема стала почти всеобщей в черном сообществе, и даже за его пределами. BlackLivesMatter был создан потому, что афроамериканцы чувствуют себя угнетенными; правительством, системой и полицейскими, которые патрулируют их окрестности. В ответ движение AllLivesMatter было основано в опровержении BlackLivesMatter. Последователи AllLivesMatter не согласились с адвокатами BlackLivesMatter по предполагаемым «ключевым вопросам», настаивая на том, что «полицейские не расисты», вопреки тому, что, как они полагали, представители BlackLivesMatter, и интерпретировали BlackLivesMatter как движение за превосходство; две вещи, которые не могут быть дальше от истины. Как человек с белым наследием, выросший в черном сообществе и вокруг него, я считаю, что BlackLivesMatter и AllLivesMatter не являются взаимоисключающими или противоречивыми; движения BlackLivesMatter и AllLivesMatter являются жертвами чрезмерного обобщения и недопонимания, когда в действительности они по-разному отстаивают одни и те же цели. Между этими двумя движениями можно найти золотую середину.

К сожалению, в настоящее время существуют хорошие полицейские. Есть много хороших полицейских, которые выполняют свою работу до буквы, и, возможно, даже выходят за рамки служебного долга, чтобы служить своему сообществу. Полицейские, которые спасают жизни, участвуют в общественной жизни молодежи и помогают менее удачливым. Проще говоря, эти «хорошие» полицейские не так хороши, как заголовки мертвых черных. Средства массовой информации потворствуют движению BlackLivesMatter, потому что в наше время журналистская целостность была заменена необходимостью кликов и просмотров для рекламных доходов. Это продвигает измененную реальность, в которой все полицейские являются убийцами, когда правда состоит в том, что плохие полицейские составляют проницательное меньшинство полиции. Однако, даже если отдельные полицейские могут быть хорошими людьми, это не компенсирует тот факт, что система, которая использует их, является репрессивной. Начальники оказывают давление на копов, чтобы они приносили доход городу и округу. Есть мотивация написать как можно больше билетов; который часто включает в себя больше остановок, чем необходимо. И не случайно, что области, которые обычно приносят наибольшую прибыль, также содержат статистически высокое население афроамериканцев. Из-за этого акцента доходов над безопасностью и справедливым применением правосудия, черные невольно становятся жертвами системы. Полицейские как личности не виновны, но они являются агентами машины, которая ставит интересы людей на второй план перед своими.

В отличие от организаций за гражданские права, таких как Конференция лидеров южных католиков, Студенческий координационный комитет по ненасильственному насилию и Национальная ассоциация поддержки цветных народов, движение BlackLivesMatter не является организацией и не имеет определенного руководства. Хотя движение не может быть монолитом, сторонники движения согласны с несколькими основными принципами. Основополагающим убеждением движения является то, что система против афроамериканцев. Однако, это идет намного глубже чем это; большинство активистов сходятся во мнении, что полиция виновата не только в том, что черные сообщества должны работать вместе и расширять права и возможности друг друга. Одна проблема с движением заключается в том, что, поскольку это не формальная организация с иерархией, предполагается, что все черные люди находятся в BlackLivesMatter. Из-за этого действия экстремистских групп, таких как партия «Новая черная пантера», приписываются движению в попытке уничтожить моральную основу, созданную BlackLivesMatter. Они не могут быть «жертвами», если они принимают ответные меры с применением насилия; хотя любые случаи насилия находятся в прямом противоречии с идеалами BlackLivesMatter, так как самопровозглашенные лидеры движения, такие как Деррей Маккессон, уделяют строгое внимание мирным протестам. Движение BlackLivesMatter не виновно ни в чем, кроме ассоциации. Быть черным не означает, что вы автоматически становитесь частью BlackLivesMatter, это связано с тем, как вы действуете и ведете себя: яростные протестующие и террористы действуют независимо от движения и по своему собственному желанию.