«Будут мягкие дожди»: от поэмы к рассказу сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему «Будут мягкие дожди»: от поэмы к рассказу

Какую роль будут играть технологии и природа в футуристическом мире? В 1950-х годах, во время холодной войны, Рэй Брэдбери опубликовал историю о жизни в 2026 году. В этой истории Брэдбери описывает день в доме, полном технологий, но без людей. Брэдбери использовал стихотворение Сары Тиздейл «Там будут мягкие дожди» в своем рассказе и в своем названии, потому что стихотворение, содержащее схожие темы о природе, всегда будет преобладать, разрушение человечества и человек (технологии) против природы.

Одна очевидная тема, которую показывают оба литературных произведения, – это то, что природа всегда будет преобладать. Чтобы проиллюстрировать эту тему, Теасдейл пишет: «И сама Весна, когда она проснулась на рассвете / едва ли узнает, что мы ушли» (Теасдейл, строфа 6). В этой цитате проснулась весна, символ природы, но человечество ушло. С точки зрения того, что победители стоят последними, можно сделать вывод, что Природа победила, поскольку человечество ушло, но природа все еще остается. Чтобы еще раз подчеркнуть, что природа всегда будет побеждать, Брэдбери описывает жестокую битву между природой и техникой, в которой побеждает природа: «А затем, подкрепления… Огонь отступил, как даже слон должен увидеть мертвую змею. Теперь было двадцать змей … убивающих огонь … Но огонь был умным. Он послал пламя за пределы дома … Огонь взорвал дом и позволил ему рухнуть на землю, раздувая юбки искры и дыма »(Брэдбери, стр. 4). Огонь – это часть природы; здесь ясно, что дом представляет технологию и борется с природой. В конце битвы дом разрушен, и природа победила. Поэтому, исходя из приведенных выше доказательств, история и стихотворение содержат одну и ту же тему природы.

И Брэдбери, и Тиздейл также передают одну и ту же тему уничтожения человечества в своих произведениях. Например, Теасдейл пишет в своем стихотворении: «И никто не узнает о войне, ни один / Не будет заботиться, наконец, когда это будет сделано. / Никто не будет возражать… Если человечество погибло полностью» (Теасдейл, строфы 4-5) , В этой цитате прямо сказано, что человечество было уничтожено, по-видимому, из-за войны. Следовательно, можно подразумевать, что стихотворение содержит тему разрушения человечества. Точно так же Брэдбери также включает в свой рассказ тему разрушения человечества: «Дом стоял один в городе из щебня и пепла. Это был единственный дом, который остался стоять. Ночью разрушенный город испускал радиоактивное сияние, которое можно было увидеть на многие мили … В доме был алтарь с десятью тысячами служителей … Но боги ушли, и религиозный ритуал продолжался бессмысленно, бесполезно »(Брэдбери, стр. 1 -2). Здесь можно сделать вывод, что город был разрушен во время войны, возможно, с применением ядерного оружия. Дом пуст, что еще больше подтверждает тот факт, что человечество исчезло, по крайней мере, из этого города. В целом, основываясь на частях истории и поэмы, обе литературные темы выражают тему разрушения человеческого рода.

Еще одна тема, которую демонстрируют обе композиции, – это человек (технология) против природы. Чтобы показать эту ситуацию, Брэдбери дает картину интенсивного столкновения между технологиями и природой: «Дом сдался, когда огонь из десяти миллиардов сердитых искр с пламенной легкостью перемещался из комнаты в комнату и вверх по лестнице. Пока бегающие по воде крысы скрипели со стен, пестовали их водой и бежали еще. И брызги стены спускают ливни механического дождя »(Брэдбери, стр.3). В этой цитате читатели могут увидеть, что технологии сражаются с природой в форме дома, борющегося с огнем. Из этого читатели могут сделать вывод, что тема – технология против природы. Однако в стихотворении тема не так очевидна: «И никто не узнает о войне, ни один / Не будет заботиться, наконец, когда это будет сделано. / Никто не возражал бы, ни птица, ни дерево, / Если бы человечество погибло полностью »(Teasdale, stanzas 4-5). Здесь «один» относится к птицам, лягушкам, сливам и так далее, что символизирует природу в этом стихотворении. В стихотворении говорится, что природа не будет возражать, если человечество погибнет; поэтому природа не должна любить человечество. Если вы дружите с другим человеком, вы, очевидно, позаботитесь об их благополучии. С другой стороны, если вы абсолютно ненавидите другого человека, не проблема, живы он или нет; вам было бы все равно. С этой точки зрения можно предположить, что природа не любит человечество и поэтому против него.

Анализируя историю Брэдбери и поэму Тиздейла, мы увидели, что Брэдбери использовал поэму Тиздейла в своей истории, потому что обе они всегда содержат одни и те же темы о природе: разрушение человечества и человек (технология) против природы. Обе литературные работы, от борьбы друг с другом до заботы о благополучии другого, по-своему показывают, что темы, которые они используют, одинаковы. Прочитав рассказ «Август 2026 года: придут мягкие дожди», читатели могут понять предупреждения и сообщения о войне и технологиях, заложенные в сюжет. Насколько передовыми будут технологии в ближайшем будущем? Насколько опасным станет оружие, используемое на войне? Что будет с природой, с которой мы выросли и которую мы знаем как дети?

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.