Сочинение на тему Бесплатные подарки не существуют

В эпизоде ​​телевизионной комедии «Друзья» под названием «Добрые дела не существует» два персонажа – Фиби и Джои – участвуют в конкурсе, основанном на теориях социолога Марселя Мосса, в отношении его анализа тема – «Нет бесплатных подарков; Циклы подарков вовлекают людей в постоянные обязательства, которые определяют доминирующие институты. Интересно, существует ли такая вещь, как бесплатные подарки, когда кто-то получает выгоду, а тот, кто совершает действие, ничего не получает взамен? Джои утверждает, что это не бескорыстные добрые дела; Фиби не соглашается и собирается доказать, что он неправ. После нескольких неудачных попыток Фиби спустилась в парк и позволила пчеле укусить ее, заявив, что «это помогает пчеле выглядеть жесткой перед своими пчелиными друзьями». Она полностью верит, что это самоотверженный поступок, просто с ее собственной точки зрения: Фиби позволила себе пострадать, чтобы пчела могла извлечь выгоду. Но Джои указывает, что пчела, вероятно, умерла вскоре после того, как потеряла жало в руке Фиби. В этом случае между Фиби и пчелой существует цикл подарков. Пчела извлекает выгоду из Фиби и может выглядеть жестко перед своими пчелиными друзьями, но тем временем она потеряла свою жизнь в ответ. Феномен подарка влечет за собой юридическое обязательство и связан с доминирующим институтом общества – законом.

В широком смысле, когда один человек причиняет боль другому, он, вероятно, получает хорошее чувство от эксплуатации других, но взамен он получит юридическое наказание в отношении публичного права. Это главное в дисциплине Мосса: «Все эти явления являются одновременно юридическими, экономическими, религиозными и даже эстетическими и морфологическими и т. Д. Они являются юридическими, поскольку они касаются частного и публичного права, а также морали, которая организована и распространены по всему обществу “. Более решительный, чем когда-либо, и с приближающимся концом эпизода, Фиби пытается сделать последнюю попытку. Несмотря на глубокую неприязнь к Службе общественного вещания, она решает взять обещание на 200 долларов, чтобы помочь детям на местной станции во время сбора средств, когда Джо принимает звонки. Казалось бы, этот поступок представляет все признаки самоотверженности: Фиби могла потратить свои деньги в другом месте, но вместо этого она отдала их организации, в которой она злится. Более того, ее телефонный звонок заставляет Джои, актера изо всех сил, похвалить как самых ярых одетых добровольцев на телевидении. Но поступок Фиби имеет непреднамеренную выгоду для нее. У нее появляется хорошее чувство, что ее доброжелательность непреднамеренно помогла ее подруге, и она вдруг понимает, что ее поступок вовсе не бескорыстен. Другими словами, Фиби получила что-то из этого (хорошее чувство), и ее самоотверженный поступок на самом деле является проявлением альтруизма. Существует очевидный цикл подарков между Фиби и Джои. Джои была вознаграждена за то, что снялась в камере из-за пожертвования Фиби, и тем временем поступок Фиби сделал ее счастливой. Эстетическое и домашнее обязательство влечет за собой феномен подарка, касающийся их социальных классов, а также сообществ и дружбы.