Сочинение на тему Аргумент в пользу монархии, выдвинутый Цицероном

Политическая жизнь – это борьба между немногими и многими. Когда один правит, другой находится в невыгодном положении. Вот почему Конституция США предусматривает два законодательных органа. Один для штатов (немногие) и один для многолюдных (много). Совет Аристотеля – иметь сильный средний класс. Члены среднего класса, как правило, не запутываются в фракциях, которые вызывают политические разногласия. Генерал Вашингтон посоветовал нечто подобное, когда он дал прощальный адрес после своего президентства: держаться подальше от фракций. Сегодня мы видим, что политическая среда становится все более поляризованной, в то время как большинство людей находятся в центре двух идеологий. Разрыв между богатыми и бедными также увеличивается, что может привести к политическим потрясениям.

Три основные формы правления – это монархия, аристократия и демократия. Цицерон, однако, упоминает о четвертом типе правительства, который действительно представляет собой смесь предыдущих трех. Это, по его словам, превосходит другие. Но он говорит больше об этой форме позже. По мнению сторонников демократии, «если бы люди знали, как сохранить свои права, ничто не могло бы быть более славным и процветающим, чем демократия» (Цицерон 10). С другой стороны, если бы люди оставались свободными при аристократии, лидеры не могли быть выбраны случайно или случайно. Только самые благородные люди, на которых можно положиться, будут выбраны. Столкнувшись с выбором, Цицерон не выбрал бы ни аристократию, ни демократию, а монархию. У него есть веская точка зрения, что король подобен отцу людей и следит за ними и защищает их свободу. Этот король, конечно, должен быть справедливым и иметь в виду общественные интересы, чтобы не попасть в категорию тиранического правительства.