Сочинение на тему Аргумент против легализации аборта и дела Роу против Уэйда

Аргументы против Роу против Уэйда

До того, как мне назначили эту тему для дебатов, я не был уверен, где я остановился на проблеме абортов. Я думал, что знаю факты и больше склонялся к стороне за выбор так же недавно, как в среду на этой неделе. Я знал, что это противоречило моим принципам, морали и религии, но я думал, что это может быть хорошо для женщин, которые делают это. Я подумал, может быть, были времена, когда все могло быть хорошо. Но после того, как я исследовал эту тему, я передумал.

Я хотел напасть на аборт с другой точки зрения, кроме религии. Религиозные люди, использующие религиозные аргументы, с которыми трудно противостоять, легко нападают на аборт. Но, как мы видели, религиозные аргументы редко выступают в судах. Евреи, методисты, католики, баптисты и Церковь Христа – все учат этому, но я хотел отказаться от абортов на основании чего-то другого, кроме религии. Я не хочу, чтобы на меня атаковали взгляды абортов, поэтому я решил почти полностью исключить из этого Библию (я упомянул два предложения об этом в классе).

На ограниченном исследовании, которое я провел, я обнаружил некоторые страшные цифры. С момента принятия решения «Роу против Уэйда» до 22 января 1973 года было произведено около 40 миллионов абортов. Это касается населения Канады, фактически немного больше. И нет никаких признаков замедления. На мой взгляд, это 40 миллионов жизней, которые были убиты.

Еще одна вещь, которая помогла мне передумать, – это описание различных процедур аборта, которыми я несколько поделился в классе. Я думаю, что каждый врач по аборту должен искать терапию, потому что они никак не могли бы быть психически здоровыми, чтобы делать такие вещи с нерожденным ребенком. Я надеюсь, что я никогда не разлагаюсь морально так сильно, что прибегаю к этим вещам, чтобы заработать деньги; Я думаю, что я предпочел бы голодать.