Аргумент против идеи расширения баскетбольного турнира NCAA сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Аргумент против идеи расширения баскетбольного турнира NCAA

Бейсбол Высшей лиги

Существует дискуссия о том, следует ли расширить баскетбольный турнир NCAA, сократить его или оставить прежним. Принимая наши решения, мы должны убедиться, что мы делаем все возможное, чтобы понять самих себя и то, что будет в будущем для баскетбольных турниров. Это эссе является объяснением моей позиции против идеи, что баскетбольный турнир NCAA должен быть расширен. Это также развивает мою точку зрения против мысли о том, что игрок высшей лиги, который использует стероиды в бейсболе, должен быть принят в зал славы.

Мы не должны расширять баскетбольный турнир NCAA, так как соревнование идеально в его нынешнем состоянии. Количество команд не должно быть добавлено. Увеличение количества команд было бы похоже на нацеливание огненного коня на стакан Dom. Это сделает его разбавленным до неузнаваемости. Реализация решения о расширении команд просто разрушит баскетбольный турнир.

Тренеры могут настаивать на расширении идеи баскетбольного турнира для своей скрытой повестки дня. Они любят расширение, так как оно дает им более легкий путь к турниру. С увеличением числа появлений на турнирах, тренеры будут уверены в безопасности работы, и это их счастье. Игроки на другой стороне получат возможность продлить свои сезоны. Но с практической точки зрения существующий формат турнира практически безупречен. Нельзя вмешиваться в то, что идеально, и нет необходимости использовать отбойный молоток, когда подойдет маленькое зубило.

С финансовой точки зрения NCAA всегда должно продавать высоко, а не низко. NCAA необходимо понять ценность своего продукта, подождать, пока не наступят правильные экономические сроки, а также проконсультироваться с финансовыми экспертами. Расширение турнира было бы похоже на решение предложить уникальную недвижимость на берегу океана по дешевке.

Игрок высшей лиги, который явно использует стероиды или ставки на бейсбол, не должен быть допущен в зал славы. Прежде всего, они должны следовать правилам бейсбола, которые могут разрешить их восстановление через некоторое время. Игроки высшей лиги не должны быть допущены в зал славы, пока они не проведут некоторое время вне турниров. Проведение времени за пределами зала славы позволило бы им реабилитироваться и научиться работать с правилами, регулирующими игру в бейсбол. В случае, если игроки лиги не подадут ходатайства о восстановлении после указанного периода, они не должны быть допущены в Зал славы навсегда из-за отказа действовать согласно инструкциям.

Участие в использовании стероидов или ставок – это занятие, которое запятнает игру, и участвующие игроки высшей лиги не должны быть допущены в зал славы. Они должны быть в состоянии жить с последствиями своих действий. Фактически, игроки высшей лиги должны добровольно уйти, чтобы избежать дальнейшего наказания. Игрокам высшей лиги, которые доказали свою заинтересованность в использовании стероидов или ставок, следует запретить играть в Зале славы, чтобы сохранить целостность игры. Игроки высшей лиги, которые были забанены на всю жизнь из зала славы, будут служить примером для других игроков, которые, скорее всего, будут бояться участвовать в мероприятиях. Поэтому запрет сыграет решающую роль в обеспечении честности в игре.

В заключение, расширенный турнир сведет на нет достижения национальных чемпионов. Более того, в текущей версии этого вида спорта нет ничего, что бы не любить. У баскетбольной игры есть набор правил, которые должен соблюдать каждый игрок. Правила должны соблюдаться каждым игроком, независимо от его положения в лиге и после нарушения закона; Закон должен соблюдаться без страха или благосклонности.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.