Сочинение на тему Анализ влияния убывания деревьев в дождевом лесу Амазонки

Экологическая проблема

В последние годы лидеры и страны всего мира предпринимают согласованные усилия по решению множества экологических проблем, с которыми в настоящее время сталкивается мировое сообщество. Независимо от того, идет ли речь о целенаправленных обещаниях свести на нет пагубные практики или предпринимать действия по сокращению неустойчивых деловых операций, которые многие предпринимают, ясно, что мы находимся в решающем периоде истории, который определит благосостояние и будущее нашей планеты. При этом существует множество проблем, которые угрожают будущим поколениям и экологической стабильности, и одной из наиболее заметных и масштабных является проблема обезлесения. Концепция вырубки лесов в упрощенном смысле заключается в вырубке деревьев и естественной сельскохозяйственной жизни как средства использования пиломатериалов и ресурсов для производственных целей. Несомненно, деревья являются важной частью в обеспечении пиломатериалов для широкого спектра видов деятельности, от изготовления бумаги до строительства домов, и без таких природных ресурсов исторически невозможно было бы масштабировать и развивать цивилизации такими темпами, как они. Тем не менее, последние технологические достижения предоставили новые средства для производства тех же самых ресурсов более устойчивым образом, однако крупные корпорации и сторонники обезлесения продолжают использовать методы, которые являются неустойчивыми.

Чтобы лучше понять всеобъемлющие последствия обезлесения, необходимо сначала проанализировать исторический фон проблемы и то, как она стала такой серьезной проблемой сегодня. При этом вырубка лесов имеет долгую историю, насчитывающую более 500 лет, поскольку люди осознали преимущества преобразования деревьев в пиломатериалы и другое сырье для производства различных товаров. Таким образом, последствия вырубки лесов и продолжавшиеся столетия оставили следы в естественном мире, давая представление о том, насколько вредным он был. Исследования дают представление о различных периодах человеческой истории, когда происходило обезлесение, и проливают свет на то, как долго эта практика действительно существовала. Таким образом: «В классическом мире… греческая экспансия в восточное Средиземноморье и римская экспансия на запад привели к значительному обезлесению; последующая деградация почвы была основным фактором упадка классического мира. Для средневекового периода … способы, которыми замечательный рост населения, средневековая технология плугов и лошадиных сил, кустарная промышленность, судостроение и крестовые походы привели к широкомасштабной вырубке лесов ». (Williams, 2008). Хотя это всего лишь два примера конкретных эпох, когда происходило обезлесение, очевидно, что методологии существовали на протяжении большей части человеческой истории и только в последние годы были увеличены в масштабе. С началом промышленной революции по всей Европе, когда процессы приобретения этих ресурсов стали более автоматизированными, мир превратился в эпоху чрезмерной неустойчивости, в которой современное сообщество продолжает переживать. Поскольку эти действия стали более эффективными и прибыльными, с тех пор они привели к значительным сокращениям в лесах по всему миру, причем одним из наиболее заметных явлений стало падение тропических лесов Амазонки.

Прежде чем углубляться в тропические леса Амазонки, необходимо коснуться последствий, которые обезлесение оказывает на мировое сообщество. При этом «процесс обезлесения повлиял на мир с точки зрения обесценивания природной среды и живой природы. Это также повлияло на человека из-за изменений в процессах поддержки окружающей среды, таких как погодные условия … В течение более ста лет количество деревьев на планете резко сократилось, что привело к разрушительным последствиям, таким как утрата биоразнообразия, эрозия почвы, виды вымирание, глобальное потепление и вмешательство в круговорот воды ». (EarthEclipse) Неизбежные и явные последствия обезлесения очевидны в продолжающемся вреде для климата, деградации видов животных и биоразнообразия, а также в общем искажении естественных процессов на Земле. В связи с этим вырубка лесов оказала одно из самых значительных воздействий на образ жизни человека и планету в целом, поэтому возник вопрос, почему новые методологии еще не внедрены.

Когда дело доходит до тропических лесов Амазонки, этот регион славится своей пышной и динамичной экологией, изобилием видов животных и насекомых, обитающих в этом районе, и, к сожалению, является одним из немногих оставшихся в мире тропических лесов, оставшихся в мировое сообщество. Имея множество ресурсов, доступных по коммерческим причинам, корпорации начали пользоваться преимуществами, которые им предоставит регион, создавая свои операции в непосредственной близости, чтобы максимизировать свою прибыль. В частности, «леса в бассейне Амазонки были очищены быстрее, чем когда-либо прежде, в конце 1970-х и до середины 2000-х годов. Обширные районы тропических лесов были вырублены для выпаса скота и соевых ферм, затоплены для дамб, выкопаны для добычи полезных ископаемых и снесены бульдозерами для городов и проектов колонизации. В то же время, распространение дорог открыло ранее недоступные леса для заселения бедными фермерами, незаконными рубками и спекулянтами ». (Батлер, 2017). Поскольку производственные процессы становятся все более и более эффективными, крупные корпорации отказались от изменения своих стратегий в направлении обеспечения устойчивости и, скорее, продолжали использовать пагубные методы для обеспечения своих доходов и прибыли. Воздействие, которое эти крупные корпорации оказали на тропический лес Амазонки, потрясающе катастрофично и проявляется по-разному. Это включает в себя деградацию экосистем и жизнь животных, что приводит к исчезновению видов, усилению пожаров в результате выборочных рубок, естественным засухам, рекордным уровням загрязнения, обнаруженным в воздухе, а также к стихийным бедствиям, таким как оползни, которые имеют прямую стоимость. человеческие жизни. Это лишь некоторые из явных и явных последствий, которые обезлесение оказало на тропические леса Амазонки, поскольку такие последствия продолжают ухудшаться без проведения какой-либо значимой реформы. Понятно, что проблемы, обсуждаемые с обеих сторон, вызвали шум в публичной сфере, и стало ясно, что должна быть найдена определенная степень разрешения, чтобы облегчить проблемы обеих сторон. Тем не менее, до сих пор попытки реализовать такую ​​политику были тщетными, несмотря на возможности, которые были достигнуты благодаря прогрессу для снижения зависимости от природных ресурсов, полученных в результате обезлесения.

Группы заинтересованных сторон

Понимая различные группы заинтересованных сторон, которые существуют в отношении проблемы обезлесения, можно обнаружить, что среди этих людей есть главы корпораций, которые считают свою отрасль зависимой от этих ресурсов, защитники окружающей среды, которые считают, что можно провести реформу, чтобы обеспечить больше устойчивое производство, а также должностные лица государственной политики, которые стремятся успокоить обоих из вышеупомянутых заинтересованных сторон, чтобы оставаться популярными и быть переизбранными. Эти три группы имеют разные намерения и аргументы, когда дело доходит до обезлесения, и обеспечение согласованного решения для всех сторон – единственный способ снизить уровень вырубки лесов, который в последние годы свирепствовал.