Анализ власти в Макбете Уильяма Шекспира сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ власти в Макбете Уильяма Шекспира

Есть много разных типов сил, которыми может обладать человек. Иногда люди рождаются в семьях такого классового статуса. Другие будут стремиться улучшить свой статус и улучшить свою жизнь. Чтобы получить такие полномочия, необходимо успешно оспорить нынешние правящие полномочия. Это особенно верно в пьесе Уильяма Шекспира «Макбет», где Макбет убивает короля, чтобы обогнать корону. Чем больше у человека власти, тем больше он развращает и тем труднее его поддерживать. «Власть имеет тенденцию портить, а абсолютная власть портит абсолютно». На протяжении всего спектакля «Три ведьмы» и «Леди Макбет» – люди, которые больше всего влияют на жизнь Макбета; они довели Макбета до полной коррупции. Макбет был великим героем, когда он вернулся с поля битвы; только когда абсолютные силы затуманили его разум, а силы зла испортили судьбу.

В пьесе Макбет совершает самоубийство; самое отвратительное из всех преступлений в елизаветинские времена, чтобы стать королем. Тем не менее, во время своего правления Макбет демонстрирует, что он не способен овладеть силой и качествами королевского капюшона. Его стремление к власти и поддержание этой силы является источником его падения. Одержимость Макбета властью разжигает его психическое расстройство. Он не должен обладать властью за пределами Тейна Каудора. Когда Макбет король, он не использует свой авторитет осторожно.

Макбет был центральным персонажем пьесы, который был хорошим человеком, но его личность поворачивается на 180 градусов на протяжении всей истории. Зло – худшее на земле. Это влияет на всех. Очень хорошим примером проявления силы зла в пьесе является внезапное разрушение личности Макбета. В начале спектакля Макбет предстает героем, он был храбрым и верным своему королю. Хотя леди Макбет удалось убедить Макбета убить Дункана, Три ведьмы были людьми, которые сделали все это возможным. Три ведьмы обладают абсолютной силой. Если Три Ведьмы действительно не сообщили Макбету о том, что должно было произойти, история, возможно, не дала бы того же результата. Три ведьмы встречают Макбета и обращаются к нему как к Тейну Каудору и как к будущему королю.

Они также говорят своему другу Банко, что он не будет царем, но его потомки будут править. Ведьмы исчезают, и Макбет умоляет о дополнительной информации. В свою очередь, если бы леди Макбет не была проинформирована о пророчествах, она бы никогда не ожидала, что Макбет убьет Дункана в отчаянной попытке исполнить пророчества.

Прибывают два посланника от короля и говорят Макбету, что теперь он Тейн из Каудора. Это было началом изменения личности Макбета, потому что он размышляет перед собой о своем стремлении стать королем, которое было усилено этими событиями. Макбет боялся убить короля Дункана, он боялся «беспристрастного правосудия», в котором говорится, что, если он убьет короля, другой человек может убить его; но амбиции были выше приличия, и он совершает убийство. Амбиции могут разрушить жизнь человека, и мы можем видеть это в этой трагической игре.

У многих разных людей в Макбете есть власть, и есть разные способы быть сильными. Обычно мужчины являются внешними и агрессивными в этом отношении, а женщины более покорны. Леди Макбет имела большие полномочия над Макбетом; силы, которыми она обладает, более «мужественны», чем Макбет. Из-за этого Макбету было стыдно за себя. В результате позора Макбета он пытается сделать все возможное, чтобы доказать свою мужественность леди Макбет. «Когда ты хочешь сделать это, тогда ты был мужчиной / И, чтобы быть больше, чем ты был, ты был / был бы намного больше человеком». (345). В результате сомнений и насмешек леди Макбет, Макбет наконец убивает Дункана в последней попытке показать себя леди Макбет.

С другой стороны, Три ведьмы не только дали леди Макбет возможность превратить Макбета в тирана, которым он теперь является. Три ведьмы также привели Макбета к его падению вскоре после прихода к власти Макбета. Как Три Ведьмы достигли этого, они заставили Макбета чувствовать себя слишком уверенно.

Другими словами, Три ведьмы смогли привести Макбета к власти, но, в отличие от этого, они также смогли вывести его из этого состояния. Единственный способ, которым они смогли вытащить его, был обман.

Пока Макбет был в этой власти, он имел власть над жизнью простых людей, хотя он беспощадно использовал эту силу: «Отправь лошадей, беги по стране: / Вешай тех, кто говорит о страхе». Дай мне мои доспехи »(407). Он имел власть над этими простыми людьми, хотя это было только на крошечное количество времени. Что Шекспир говорит о власти, так это то, что чем больше у человека власти, тем коррумпированнее он становится. Именно это Шекспир пытался донести до читателей на протяжении всей пьесы. Макбет изменился от человека с высокими моральными устоями и ценностями: «У нас все еще есть суждение, что мы только учим / Кровавые наставления, которые учат возвращаться / Пронизывать изобретателя. Это беспристрастное правосудие »(343) для беспощадного и чрезмерно уверенного в себе убийцы, которым он был:« Я не буду бояться смерти и несчастья, / Тил Бирнам Форест приезжает в Дунсинане ». (407).

В заключение, Три Ведьмы и Леди Макбет были людьми, которые имели наибольшее влияние на жизнь Макбета. Это было особенно верно для Трех Ведьм. Чем больше власти пришел Макбет, тем более коррумпированным он стал. Власть была лучшим, что может иметь человек с характеристиками Макбета; но так как все, что идет вверх, должно рушиться. После того, как он убил Банко, он начинает видеть призрака Банко и сошел с ума. Личность Макбета кардинально меняется от того, чтобы быть лояльным и смелым человеком до могущественного короля, а затем, наконец, безумного человека. В конце пьесы он страдает от осознания того, что его жизнь могла быть совершенно иной. Макбет не был монстром, но он не может принять свое зло холодно, он страдает за него.

Макбет начал свое восхождение к власти, совершив серьезные убийства, убив короля, что вызвало цепную реакцию беспристрастного правосудия, которое вернулось к ним. Власть, как болезнь, загрязняет все, к чему она прикасается, – это истинное утверждение, которое демонстрирует жестокую человеческую природу и было показано во многих литературных произведениях. Власть была корнем всего зла. Власть, как болезнь, загрязняет все, к чему прикасается. Другими словами, многие персонажи в литературе становятся испорченными из-за их стремления к власти. Я полностью согласен с Шелли в том, что власть загрязняет все, к чему она прикасается, потому что чрезмерное сосредоточение власти в руках одного человека ведет к диктатуре и ее плохим последствиям. Власть – корень всего зла.

Прежде чем он захотел обладать способностью быть королем, Макбет был уважаемым дворянином, которого называли «доблестный кузен!» и «достойный джентльмен» (330). Он был помечен как «храбрый Макбет» (329) за свои действия в бою. Как только Макбет стал королем, он стал одержим властью. Макбет понял, что его используют только для того, чтобы сыновья Банко могли унаследовать трон.

Макбет, поглощенный этими чувствами, убеждает пару мужчин убить Банко и его сына Флинса. Убив Банко и Фланса, Макбет верит, что это помешает сыновьям Банко стать королями; в основном попытка свергнуть судьбу и пророчества. Макбет также нанимает убийц, чтобы убить семью Макдуфа. Это демонстрирует одержимость Макбета, показывая, что Макбет ценит его власть и абсолютный контроль над своими друзьями.

Одержимость Макбета доминированием заставляет его чувствовать себя виноватым и терять здравомыслие; в результате он не показал качества, необходимые для стабильного короля. По мере того, как психическое здоровье Макбета ухудшается, он развивает не королевские качества, такие как самоуверенность, паранойя и потеря рассуждений, в качестве механизма для восстановления контроля и власти. Он был готов уничтожить всю вселенную с собой. Его эгоизм был всем, что он оставил. Макбет настаивает на сохранении власти до конца.

Макбет не должен был обладать силой, превосходящей Тейна Каудора. Он не держал правильную родословную. Во времена Макбета титул короля был унаследован, а не взят силой. Люди были верны королю, потому что его считали самым близким к богу. Макбет стал неестественным королем, его сила не была подлинной, и настоящим королем был Малком. Конец пьесы восстанавливает порядок, восстановленный, когда Макбет теряет свою власть, а Малком становится королем. Он злоупотребляет своей властью и правит железным кулаком. Макбет был неспособен контролировать власть и обязанности быть королем. Его стремление к власти и поддержание его власти были причиной его падения. Из-за своей одержимости господством Макбет теряет рассудок и приобретает разрушительные качества. Когда-то он был хорошим человеком и храбрым солдатом, но из-за влияния трех ведьм и его жены он был связан с недобросовестностью; к этому списку добавлен его краткий обзор абсолютных полномочий. Он был испорчен злом, несмотря на свою победу в борьбе с влияниями.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.