Сочинение на тему Анализ стихотворения Эзры «На станции метро»
- Опубликовано: 30.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Литературный жанр, поэзия, Стихотворение
Эзра Паунд или, как я бы назвал его, влиятельный человек. Эзра – один из тех, кто оставил свое прикосновение на протяжении всей своей поэзии в литературе двадцатого века. Без сомнения, когда мы упоминаем Эзру, две вещи приходят в голову, его искусство и его поэтический.
Говоря о стихах, это одна из его величайших работ за всю историю «На станции метро». Это стихотворение очень короткое, и он сделал его каким-то загадочным. Например, автор описал видение лиц на станции, и он не описал свою точку зрения ни как пассажир, ни как водитель. Паунд утверждает, что это толпа, что означает, что на станции много людей, что заставляет нас признать, что станция явно очень занята.
Самое главное, что фунт сделал это стихотворение очень коротким, которое состоит всего из двух строк. Просто мы можем сравнить это с японским хайку, оба они сосредоточены на одном моменте опыта, за которым следует момент размышления. Что мы могли понять, что когда двери открываются, лица появляются, тогда двери закрываются, лица исчезают. С другой стороны, чтобы описать это в один момент, есть столько лиц, насколько это ясно, как это может быть, с другой стороны, в следующий момент, когда он распространяет информацию, даже ум не может вспомнить, что происходило ранее.
Паунд создал образ мыслей читателя, пока читатели читают, что могут представить станцию, поезд и лица. Если мы внимательно посмотрим, то обнаружим, что Паунд не использовал глаголов среди описательных слов, которые заставляют читателей признать, что фунт очень креативен в его работах. Автор настоял на создании своего рода страшного изображения, потому что он использовал слово «явление», он мог использовать «шоу» или «показ», но на самом деле он решил «появление», потому что это означает неожиданное зрелище. Давайте просто не будем забывать, что две строки стихотворения соответствуют теме. С первого раза, прочитав «На станции метро», наверняка многие читатели запутаются, потому что это не имеет никакого смысла, однако отношения с этими двумя моментами создадут смысл для читателей.
Фактически, использование только четырнадцати слов позволяет нам понять, что Паунд очень тщательно подобрал эти слова для конкретного изображения. Из названия стихотворения легко заметить место, которое является Парижем, и для получения дополнительной информации, исследование упоминает «La Concorde». В заключение, все зависит от читателей, как они понимают стихотворение. Для одних это ясно, как кристально, для других это очень запутанно из-за фрагментов предложений. Я считаю, что это не невозможно определить.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,