Анализ рассказа Кейт Шопен "История часа" сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ рассказа Кейт Шопен “История часа”

Миссис Кряква от депрессии до экстатического состояния

В рассказе Кейт Шопен «История часа» автор приводит два примера литературной техники иронии, чтобы обогатить и поддержать тему: «Ничто не так, как кажется». Кейт Шопен использует и ситуативную и словесную иронию в разных случаях в истории. Она использует ситуативную иронию, чтобы раскрыть неправдоподобное счастье, которое испытывает миссис Маллард, увидев своего мужа живым после предположительно последующей смерти мужа. Автор использует словесную иронию, чтобы объяснить изменение миссис Маллард в ее состоянии бытия от депрессии и грусти до радости и восторга. Первый случай словесной иронии используется для объяснения изменения настроения миссис Маллард. Когда она кричит «бесплатно, бесплатно, бесплатно»! Миссис Маллард, «невольно несёт себя, как богиня Победы».

В этой истории друг сообщает миссис Маллард о смерти ее мужа в результате трагического происшествия. В результате миссис Маллард чувствует себя подавленным и опечаленным отчетом и направляется в свою комнату, чтобы изолировать себя и скорбеть. Ее семья, в том числе Джозефинг, переживают за нее, особенно за ее здоровье из-за проблем с сердцем. Семья, в том числе Жозефина, предполагают, что у миссис Кряква есть мятежник из-за потери мужа. Тем не менее, в комнате миссис Маллард находит саморефлексию, которая делает это, глядя на природу и пытаясь найти сообщение в голубом небе. Она понимает, что у нее и ее мужа был хороший брак, который был поддержан любовью между обеими парами.

Тем не менее, вдова понимает, что ее муж был сосредоточен на собственной похоти и амбициях и действительно не испытывал сострадания к миссис Маллард. Кроме того, миссис Маллард не имела права голоса в браке, и ее муж постоянно заставлял ее делать то, что лучше для ее жены, а не позволять ей разбираться с вещами для себя. Внезапно она испытывает ликование и чудовищную радость впоследствии, потому что теперь она понимает, что у нее новое чувство свободы и она может вести независимую жизнь. Миссис Маллард понимает, что кончина ее мужа позволяет ей открыть мир без негативной реакции ее мужа, и его кончина демонстрирует другое отношение и мышление, которое она имеет к жизни, а также жить жизнью, которая подпитывается решимостью жить жизнь, которую она всегда хотела. Этот пример демонстрирует словесную иронию, потому что читатель предполагает, что миссис Маллард испытала бы депрессию из-за трагических новостей о ее муже, но на самом деле она видит больший результат смерти своего мужа и радуется. Второй и последний пример драматической иронии в история показывает шок и последующую смерть миссис кряква в результате ее предполагаемого смерти мужа, живого. Миссис Маллард, «заболела сердечной болезнью – радостью, которая убивает».

Семья и доктор считают, что причиной смерти миссис Маллард была непреодолимая радость, связанная с тем, что она снова увидела своего мужа. Тем не менее, на основании информации, собранной в ходе самопровозглашения главного героя, это может означать, что она умерла от шока, что ее муж все еще жив, и что ей придется жить с жестоким мужем, его свободами и независимость исчезнет. Мистер Маллард входит в двери, ведя себя так, как будто ничего не произошло, хотя Луи считает, что он мертв, потому что ее подруга получает вторую телеграмму, подтверждающую эту новость. Миссис Маллард не ожидала, что человек, которого она ненавидела, вернется, и эта проверка на самом деле вызвала расстроение и отвращение, а также ее смерть.

Кейт Шопен в коротком рассказе «История часа» использует иронию, в том числе драматическую и словесную иронию, которая встречается на протяжении всей истории для объяснения темы «ничто не так, как кажется», и изменения, которые Миссис Маллард переживает такие вещи, как ее состояние, отношение и личность. Миссис Маллард, переходящая от депрессии к экстазу, несмотря на разрушительные новости о ее муже, иронична, как и ее шокированная реакция, так и ее смерть, увидев своего мужа мистера Малларда. Использование автором иронии позволяет читателю понять более широкий смысл истории и послания, включая тему, которая присутствует в истории.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.