Сочинение на тему Анализ морали кипящих омаров, живущих в свете омаров, статья Дэвида Фостера Уоллеса

Когда перед тобой едят, ты обычно не думаешь о том, как эти ингредиенты достигли тебя. Вы не учитываете, как далеко продвинулась кукуруза или боль, которую прошел лобстер, чтобы стать вашей едой. Статья Дэвида Фостера Уоллеса «Рассмотрим лобстера» углубляется в противоречие, связанное с кипячением лобстера для потребления человеком. Чтобы эффективно донести свою мысль, Уоллес рассказывает о фестивале омаров в Мэн и связывает человеческий опыт с опытом омаров.

Изначально Уоллес подробно рассказывает об обстановке вокруг фестиваля омаров в штате Мэн, чтобы донести идею о том, что люди небрежно игнорируют расправу над тысячами лобстеров рядом с ними. Он обрисовывает в общих чертах это, чтобы точно показать лицемерие небрежного отношения людей, окружающих массовое убийство омаров, когда они могут найти массовое убийство любого другого животного ужасающим. Кроме того, он пытается вызвать сострадание в своих читателях, изображая убийство омара. Он делает это таким образом, что вызывает у читателя страх, отвращение и беспокойство, которые могут воспринимать это как аналогию с собственной болью и переживаниями.