Анализ консолидации активов как неотъемлемой части бизнеса для организаций сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ консолидации активов как неотъемлемой части бизнеса для организаций

Введение

Слияния или поглощения стали нормой для компаний, стремящихся к росту. Различные компании прибегают к слияниям и поглощениям, чтобы сформировать стратегические альянсы. В большинстве случаев основной причиной этого является обеспечение долгосрочного устойчивого достижения «быстрого прибыльного роста» для бизнеса. В современном конкурентном мире важно, чтобы различные компании не отставали от быстро растущего диверсифицированного мирового рынка и усиления конкуренции. Чтобы получить конкурентное преимущество, необходимо создавать альянсы.

По словам Меггинсона и Смарта, «слияния и поглощения являются крупными событиями в сфере корпоративных финансов, которые при эффективном и правильном исполнении могут помочь менеджерам в достижении их конечной цели – максимизации благосостояния акционеров».

Слияние – это объединение двух или более компаний в одну корпорацию. Это достигается, когда одна компания или бизнес приобретает имущество или какую-либо другую форму активов у другой компании. Результатом этого действия является формирование единой корпоративной структуры. Эта новая корпоративная структура сохраняет свою первоначальную идентичность. Приобретение немного отличается от слияния тем, что включает в себя многие проблемы, которые «растворяются», и создается совершенно новая компания.

Причины слияния:

Есть много причин для слияний и поглощений, таких как рост компании, достижение эффекта масштаба, для власти или лучшего управления, стабильности и для увеличения доли рынка и устранения конкуренции. В основе слияний и поглощений лежит единственная цель максимизации благосостояния акционеров независимо от масштабов бизнеса. Это максимизация богатства должна быть как в повседневной деятельности бизнеса, так и в долгосрочной перспективе благодаря их тактическим решениям. Хорошо выполненное приобретение или слияние увеличит прибыль, полученную за счет увеличения дохода от продаж и снижения затрат. Это может также поставить бизнес в положение стратегического преимущества перед конкурентами, что позволит ему повысить стоимость, используя возможность этого преимущества для увеличения прибыльности.

Роль менеджеров в успешных слияниях / поглощениях:

Сфера организационного поведения менеджера выходит за рамки стратегии раскроя для функционирования организации и может расширяться во время и после приобретений для увеличения финансовых выгод. Менеджер несет важную ответственность за разработку плана лидерства с учетом человеческих факторов, возникающих в результате таких слияний. Чтобы создать это сбалансированное равновесие, менеджер должен использовать переходные стратегии организационного поведения, чтобы сохранить видение и цели организации, мотивируя и достигая лучших индивидуальных результатов

Аркин, (2003) показывает, что привлечение специалистов по персоналу на самых ранних этапах слияния или приобретения имеет решающее значение, чтобы помочь сотрудникам адаптироваться к изменениям. Китчинг (1967) подчеркивает важность установки «менеджеров изменений» для управления критическими областями, нуждающимися в изменениях для выполнения задач приобретения. Китчинг подчеркивает важность усилий по управлению изменениями в контроле в период после приобретения. В последнее время исследования в области слияний и поглощений учитывают не только создание ценности на основе контроля, но и различные интеграционные процессы, благодаря которым эти синергетические преимущества могут быть реализованы (Hitt, Harrison, & Ireland, 2001).

Гадиш и др. (2002) определили ряд характеристик лидерства, которые могут быть связаны с успешными результатами слияний и поглощений. Этими характеристиками являются решительность (закрытие сделки), выступление в качестве символа и создание импульса (крестовый поход для новой сущности), воспитание чувства сосредоточенности (создание и передача стратегического видения), мотивация членов организации (подбадривание войск) и обеспечение ключевые культурные и операционные ориентиры (изменение капитана через интеграцию). Управленческие способности должны быть неспецифической склонностью, и лидеры приобретающей компании должны быть людьми с гораздо большим талантом, чем у тех корпораций, которые они поглощают

В контексте слияний и поглощений менеджеры создают «подотчетных других» (Galpin and Herndon 2000), как пишут Clemente & Greenspan (1998): «Эти лидеры конкретизируют« взаимную ответственность всех сотрудников, но бдят и связывают » их ответственность для всех остальных. , .это создаст общественное сознание ».

Дело BMW о приобретении Rover:

В случае приобретения BMW (Gould, B 1998) Rover за 800 миллионов долларов подчеркивается важность менеджеров и эффективного управления человеческими ресурсами при слияниях и поглощениях. BMW легко удалось войти в новый сегмент рынка, не ставя под угрозу свой сегмент сегмента высокого класса и нишу путем приобретения Rover. Основная причина, по которой BMW купила Rover, а Land Rover заключается в том, что у BMW нет внедорожника. X5 был от команды Land Rover. Таким образом, это были долгосрочные инвестиции BMW. Также продукты и качество, хотя и лучше, нуждались в некоторой помощи. И BAE ничего не делал с этим.

BMW подумала о приобретении Rover, так как он был слишком мал, чтобы выжить самостоятельно. Однако более фундаментальной целью было повышение благосостояния акционеров посредством приобретений, направленных на получение доступа или создание устойчивого конкурентного преимущества для покупателя. Такое преимущество заключалось в экономии за счет масштаба, рыночной власти или доступа к уникальным преимуществам, например, благодаря приобретению Rover компания BMW смогла предложить множество автомобилей в каждой категории.

Успешные приобретения отличаются от неудачных по ряду аспектов, от планирования до приобретения до управления интеграцией после приобретения. Haspeslagh и Jeminson (1991) противопоставляют две перспективы принятия решения о приобретении рационалистическому и организационному процессу.

Рационалистическая точка зрения основана на жесткой экономической, стратегической и финансовой оценке предложения о приобретении и оценивает создание потенциальной стоимости на основе такой оценки. В этом случае целью приобретений было создание конкурентных преимуществ, укрепление их позиций на рынках и достижение создания стратегической ценности. BMW / Rover – это примеры приобретений, которые не увенчались успехом. Несмотря на амбициозные планы относительно будущего Rover, Rover не мог приносить никакой прибыли до 2000 года из-за инвестиционной программы в Великобритании на сумму 500 миллионов фунтов стерлингов в год. BMW испытал финансовые трудности после приобретения Rover. Роберт Хеллар пишет: «BMW инвестировала 0,8 миллиарда долларов в бизнес, который, согласно последним отчетам, ежегодно терял, 000 долларов» ».

Причины отказа:

Успех приобретения зависит от аудита перед приобретением, включая аудит человеческого элемента, ясность цели, хорошее общение и понимание культурных нюансов приобретаемой компании. Успешное приобретение требует всех трех этапов процесса приобретения, а именно подготовки, ведения переговоров и интеграции после приобретения, и должно рассматриваться как взаимосвязанный процесс.

BMW хотела приобрести Rover, чтобы создать диапазон автомобилей в каждой категории. BMW не была достаточно сильна, чтобы конкурировать сама по себе, и приобретение казалось привлекательным с точки зрения расширения ее ассортимента и достижения экономии за счет масштабов производства, производства, распределения и НИОКР. Тем не менее, препятствия начались с момента приобретения. Между командами, ведущими переговоры о заключении сделки и ее реализации, отсутствовало соглашение, поэтому цели приобретения не были сохранены.

Строгая секретность в планировании и ведении переговоров считается необходимой, чтобы не дать ни конкурентам, ни персоналу цели узнать о сделке. Эта секретность может быть одной из причин того, что проверка на должную осмотрительность является несколько поверхностной. В ходе предварительной проверки BMW не учитывались кадровые аспекты; аудит привел к неприятным сюрпризам после приобретения; например, BMW переводит старших сотрудников BMW на высокие позиции в Rover.

Председатель BMW планировал превратить Rover в эксклюзивные автомобили, такие как BMW, и в то же время он хотел увеличить мировые продажи. Однако его амбициозная цель оказалась тяжелой. Роберт Стивенс (1999) пишет: «11 февраля исполнительный директор BMW Бернд Пиштсридер подал в отставку, не сумев заручиться поддержкой своего совета. Он был главным игроком в миллионной покупке BMW Rover в 1994 году и связан с провалом этой сделки »

Выводы

Слияния или поглощения – сложные задачи для руководства. Существуют серьезные проблемы, в первую очередь связанные с работниками. Необходимость в компетентном менеджменте имеет первостепенное значение с акцентом на аудит человеческих ресурсов, так как все преимущества приобретения по финансовым и деловым критериям – это люди, которые делают все это возможным. Сотрудники должны быть мотивированы и хорошо информированы о своем будущем в компании.

Как видно из примера, отсутствовало планирование предварительного слияния и непрозрачные переговоры, что привело к потрясениям объединенной компании. Больше всего было полное отсутствие стратегии интеграции после приобретения в результате плохого управления. Наиболее важными атрибутами для менеджеров являются честность; чувствительность, компетентность и готовность поделиться с целевым персоналом преимуществами приобретений. Это самые важные факторы успеха приобретений, которых, к сожалению, не хватало в случае приобретения BMW Rover.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.