Сочинение на тему Анализ Истины и Религии

Атмосфера была создана после Земли, растения были созданы до Солнца, а Земля была создана шесть тысяч лет назад. Все мы знаем, что Земле более трех миллиардов лет. Даже если вы христианин, им придется признать, что это не имеет смысла. Итак, после обнародования этой информации христиане потеряли веру? Не за что. Религии не нужна истина, чтобы люди верили в нее. Христианство – это не только религия, но и институт, который контролировал некоторые из самых исторических стран, известных человеку. Чтобы изгнать его, потребовалось бы намного больше, чем можно сказать обо всех религиях, глубоко укоренившихся в обществе.

Для того чтобы религия была популярной или широко распространенной, наука вовсе не нуждается в ее поддержке. Религии, созданные художественными произведениями, являются прекрасным примером. За последние двадцать с лишним лет чрезвычайно популярными стали джедайизм, эльвин и церковь всех миров.

Во-первых, джедаизм, конечно же, пришел из знаменитого сериала «Звездные войны». Хотя им нравится отделять себя от этого. В отличие от трех основных религий: христианства, иудаизма и ислама, верованиям джедаев не придется беспокоиться о том, сможет ли наука доказать их неправоту. Они не верят в жестокость или дискриминацию, они верят в изучение вашей духовности, самовыражения и самоопределения. Они верят, что могут двигать объекты своим разумом? Нет, это большая картина, чем это. Популярность джедаизма быстро растет. Во-вторых, Эльвины, они «… разделяют убеждение, что они – перевоплощенные души существ, обычно встречающиеся в одном из художественных произведений Толкина: эльфы и драконы и тому подобное. Они говорят о «Тоске», в которой широко распространено чувство, что они не из этого мира и принадлежат где-то еще ». (10 религий, созданных художественными произведениями). Наконец, Церковь Всех Миров. Их миссия состоит в том, чтобы «развивать сеть информации, мифологии и опыта, которая обеспечивает контекст и стимул для пробуждения Гайи и воссоединения ее детей через племенное сообщество, посвященное ответственному управлению и эволюция сознания » (10 религий, порожденных произведениями художественной литературы). Могут ли ученые доказать, что практика или убеждения этих религий ложны. Маловероятно, что они могут.

«Наука и религия основаны на различных аспектах человеческого опыта. В науке объяснения должны основываться на свидетельствах, полученных в результате изучения мира природы … Религиозная вера, напротив, не зависит только от эмпирических данных, не обязательно изменяется перед лицом противоречивых доказательств и обычно включает в себя сверхъестественные силы или сущности »( Национальная академия наук и институт медицины). Можно задаться вопросом, почему ученые, похоже, имеют такую ​​повестку дня в отношении религии. Кажется, что они не могут принять то, что люди могут верить во что-то, чему у них нет доказательств, что-то, что они не могут объяснить, что-то, что чувствуется в их душе или сердце и не чувствует необходимости объяснения этого. Определение ученого «изучает или обладает экспертным знанием одной или нескольких естественных или физических наук» (Google). Конечно, они хотели бы проанализировать (сверхъестественный) предмет, такой как религия.

Это определенно человеческая природа – задавать вопросы о жизни и о том, почему Земля, растения, животные и человечество смогли развиваться так, как они. Но неужели религия и наука не могут сосуществовать? Это могло бы произойти, если бы люди уважали чужие убеждения и не пытались дискредитировать других за их образ жизни. Например, когда эволюция начинала становиться частью основной учебной программы во многих государственных школах, у многих религиозных людей возникали серьезные проблемы с этим. Их детей учили, что Бог создал человека отдельно от животных, а не то, что человечество пришло от приматов. Это была их правда. Они не хотели, чтобы их дети подвергались каким-либо другим объяснениям. Как будто верующие боялись «истины», представленной наукой. Питер М. Дж. Хесс отмечает:

«Это сложные вопросы, которые заслуживают вдумчивого рассмотрения до принятия решения. Теологи, духовенство, ученые и другие, принадлежащие ко многим религиозным традициям, пришли к выводу, что их религиозные взгляды совместимы с эволюцией и даже подкрепляются знанием природы, которое дает наука. Столь же энергично другие богословы, духовенство и представители других религиозных традиций отвергают эволюцию как противоречащую и, следовательно, несовместимую с их религиозными позициями. И некоторые неверующие утверждают, что методология и выводы науки философски несовместимы с какой-либо значимой формой веры. Страсти часто разгораются со всех сторон ».

Решение этой проблемы заключается в том, что наука и религия могут идти рука об руку. Многие открытия в науке совместимы с историями некоторых религий. Наука может сказать нам, как, но они не могут сказать нам, почему, и многие ученые исповедуют религию, они не должны быть отдельными. Можно быть религиозным и признать, что наука жизненно важна для нашего понимания, а можно быть ученым, обладающим экспертными знаниями и всем, и все же быть религиозным. Джозеф Кэмпбелл заявил: «… половина людей в мире считают, что метафоры их религиозных традиций, например, являются фактами. А другая половина утверждает, что они вовсе не являются фактами. В результате у нас есть люди, которые считают себя верующими, потому что они принимают метафоры как факты, а у нас есть другие, которые классифицируют себя как атеистов, потому что они считают религиозные метафоры ложью ». Ты трансформируешь религиозную метафору. Вопрос не в том, кто прав, а кто неправ. Наука и религия могут сосуществовать, помогая друг другу или оставаясь раздельными.