Сочинение на тему Анализ характера Камилло в «Зимней сказке» по пьесе Уильяма Шекспира

В «Зимней сказке» Уильяма Шекспира неудача, особенно в отношении недостатков какого-либо крупного персонажа при выполнении своих обязанностей, является постоянной темой повествования и лежит в основе каждого крупного сюжетного события и его волнующих эффектов среди персонажей. Камилло, пожалуй, лучший пример того, что последовательные неудачи могут сделать с кем-то, кто предпочел бы не подчиняться прямому приказу, чем выполнить бред сумасшедшего короля, такого как Леонтес, или сбежать от благодати нуждающегося короля, такие как поликсены. Тем не менее, «провал» Камилло как предмета не одного, а двух судов не обошелся без справедливой доли дебатов, поскольку он систематически ставился на сложные позиции, в результате чего ему приходилось выбирать между предательством своего короля и предательством его собственной морали , Что касается действий Камилло или, скорее, бездействия, то иллюзия выбора – это то, что приводит к его «провалу», но, возможно, это не должно быть его крестом. Позже его ведут по пути невозврата до самого конца пьесы, когда Леонту все прощают, а Камилло должен покаяться в церкви до конца своей жизни. Более серьезный вопрос ставят неудачи Камилло, например, что побуждает Камилло не подчиняться приказам своих королей? Является ли это высшим моральным компасом, указывающим ему на то, что нужно делать правильно; или это из собственных интересов и самосохранения побуждает его предать их доверие? Возможно, оба находятся в игре и работают рука об руку, поскольку события в истории разворачиваются. В любом случае, существуют различные аспекты отказа и разные способы его рассмотрения.

Сделав все возможное, чтобы избежать последствий своих неудач в качестве верного носильщика и советника для обоих королей, Камилло воплощает этот более широкий идеал: неудача как субъект. Хотя он и переживает волны, которые он совершает в предательстве Леонта и Поликсена, Камилло – муха, запутавшаяся в запутанной паутине королевской драмы. Когда Камилло впервые представлен в пьесе в качестве доверенного советника Леонтера и обладателя кубков и выдающегося сицилийского лорда, вскоре выясняется, что, когда наступает пуш, Камилло плохо работает под давлением и не справляется, когда приходит время делай то, что должно быть сделано. Леонтес, подозревая свою жену Гермиону в романе со своим другом детства Поликсеном, королем Богемии, рассказывает Камилло о растущих опасениях измены. Вскоре после этого Леонт приказывает Камилло отравить Поликсены, и, хотя Камилло сначала соглашается с его требованиями, он неизбежно отступает от своей миссии, когда к нему подходит Поликсен: «Сэр, я скажу вам, так как меня обвиняют в чести, и он что я считаю почетным … Я назначил его (Леонта) убить тебя. (1.2.402-403, 409) Здесь Камилло демонстрирует свою несостоятельность как субъекта, но в какой степени его неуверенность сводится к провалу? Можно утверждать, что отказ Камилло убить короля является неудачей с точки зрения лояльности, но в общем плане его следует похвалить за предотвращение убийства невинных. После признания Камилло в заговоре с целью отравления Поликсена от имени Леонта, Поликсен предлагает ему безопасный проход и свободу от тирании Леонта, которую Камилло с удовольствием принимает. Опасаясь за свою жизнь и последствия, которые последуют его примеру, когда Леонтес узнает о происходящем, Камилло и Поликсен возвращаются в Богемию и держатся подальше от Леонте, чьи края приближаются к грани безумия.

В то время как Камилло едва спасается от когтей Леонта, он оказывается в муках драмы другого суда, и в этот момент история Камилло, как друга, превосходит его неудачу в роли субъекта. Наследник Поликсена, принц Флоризель, влюбляется в непритязательную пастушку Пердиту, которая является неведомой дочерью Леонта, после того, как он приказал оставить ее в пустыне во время своего эпизода паранойи. Поликсен решительно не одобряет их отношения, а затем умоляет Камилло остаться его советником, как все это следует. Но поскольку Камилло уверяет его, что он останется на сколько угодно времени для короля, в глубине души он очень скучает по семье и стране и хочет вернуться домой. После этого возникает еще один трудный выбор, и Камилло снова выбирает себя сам, но за этим решением стоит другая причина, которая должна рассматриваться как реальная неудача, а не как инакомыслие, когда ему приказано убить короля. Когда Камилло просят продолжить его служение Поликсену, он лжет и притворяется, что обещает верность, боясь того, что может случиться, если он откажется от просьбы короля. Когда Камилло попросили отравить Поликсена в начале пьесы, он, в конечном счете, не смог сделать это из морального и религиозного долга, однако в этом случае Камилло предает Поликсена в страхе за свою собственную жизнь. Вынашивая свой побег из Богемии, Камилло помогает и подстрекает Флоризеля и Пердиту в их побеге в качестве диверсии для Поликсенов, чтобы, когда он совершает свой собственный побег, это было под радаром: «Его движение, которое я мог подготовить, чтобы служить своей очереди, спасло его от гнева Сделай ему любовь и честь, приобрети зрелище снова дорогой Сицилии и этого несчастного короля, моего господина, которого я так жажду увидеть ». (4.4.514-518) Несмотря на то, что в план Камилло вовлечены некоторые хитрости, никто не пострадал, за исключением чувств Поликсена. Благодаря Камилло, две птицы любви, Флоризель и Пердита, наконец-то могут быть вместе, и между ними и их любовью ничего не встает. Взаимно выгодный, Камилло действительно проявляет некоторое сострадание к влюбленной паре и находит способ для всех них извлечь выгоду из его схемы.