Анализ двенадцати разгневанных мужчин Реджинальд Роуз сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ двенадцати разгневанных мужчин Реджинальд Роуз

Эта пьеса помогла мне лучше понять лучшие и худшие стороны человеческой природы. Благодаря творческому использованию литературных приемов, игра разворачивается, чтобы углубиться в темы предрассудков, ответственности, справедливости, групповой динамики и отстаивания своих взглядов и убеждений. Я считаю, что этот текст эффективно отражает лучшие и худшие аспекты человеческой натуры.

Через сопоставление и настройку вы изучили, как присяжные отражают человеческую природу. Когда присяжные вошли в комнату присяжных, вы убедились в сопоставлении персонажей, каждый из которых имеет различную профессию или происхождение. Основа личности каждого присяжного и мнения об их работе или опыте эффективно отражают различия между людьми. Например, Juror Four – биржевой брокер, которому нужно принимать правильные решения во время работы, и поэтому он контролируется, методичен и логичен. Как архитектор, Присяжный 8 спокоен и систематически изучает доказательства. Вы также охарактеризовали его как представителя добросовестности, который подчеркивает идею «разумного сомнения» и исследует недостатки в «косвенных доказательствах». Сеттинг играет ключевую роль в размышлениях о человеческой природе, так как «однообразная» комната присяжных находится напротив горизонта Нью-Йорка, представляя американскую мечту, с ее акцентом на индивидуальность, деньги и бизнес. Это отражает то, как личные мотивы в жюри являются доминирующими. Из-за контраста и противоречия вы подчеркнули тот факт, что система присяжных, похоже, ухудшена. В результате вы умело продемонстрировали, как предубеждение мешает истине, и мастерски, обстановка становится отражением этого.

Посредством сеттинга и взаимодействия с персонажем исследуются предрассудки и эмоциональное напряжение. Вы сознательно использовали обстановку как зеркало эмоционального напряжения в комнате, возникающего из-за конфликта, вызванного горячими личностями и предрассудками присяжных. Например, это «самый жаркий день в истории», но пока нет поклонников. Следовательно, жара очевидна, и многие члены жюри стремятся к быстрому разрешению, особенно те, как 10-й, у кого грипп. Это эмоциональное напряжение достигает кульминации, когда третий присяжный берет восьмого в состоянии эмоционального волнения и кричит: «Я тебя убью», выдвигая на первый план худшие аспекты человеческого общества перед жюри. Направление сцены используется, когда Страж постоянно блокирует и отпирает дверь, «в тишине слышен звук запертой двери». Это представляет собой закрытый разум присяжных, отраженный предрассудками, которые управляют их поведением в отношении мальчика, который является «прирожденным лжецом» и должен быть «пощечиной… прежде чем они создадут проблемы».

Посредством использования символики, использования реквизита и сеттинга Роуз исследует ответственность за гражданские обязанности, групповую динамику и созерцание. Во втором акте, когда большинство присяжных считает, что мальчик виновен, погода меняется, и дождь внезапно «льет». Ссылка мастера на футбольную игру используется в качестве метафоры для изменения групповой динамики, поскольку поддержка Juror Eight набирает обороты и постепенно смягчается напряженность. Как помощник футбольного тренера, мастер утверждает, что дождь изменил характеристики игры и перевернул прогнозируемый результат. Присяжный восьмерый, главный герой истории, размышляет и собирает мысли у окна. Когда Присяжный Десят начинает расистские напыщенные выступления, все присяжные встают и движутся по комнате, созерцая и, следовательно, понимая Десять и другие предрассудки и невежество присяжных, особенно Трое. В то время как некоторые присяжные безответственны, поскольку они служат для присяжных, например, играя в крестики-нолики, другие члены чувствуют ответственность за гражданские обязанности. Присяжный заседатель Восьми особенно чувствует себя ответственным, заставляя его собирать доказательства и факты, в конечном итоге склоняя мнение всего присяжного к невиновности, оправдывая то, что жизнь мальчика находится в руках присяжных.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.