Анализ Aadhaar Act 2016 сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Анализ Aadhaar Act 2016

Использование номера Аадхаара

     

  • Установление личности: (Разделы 4, 6 и 57) Номер Aadhaar может использоваться правительством или частным агентством для подтверждения личности человека в любых законных целях, но его нельзя использовать в качестве доказательства гражданства. Закон позволяет даже частным лицам использовать номер Аадхаара для проверки личности.
  •  

  • Обязательный для доступа к государственным услугам. В целях получения любых субсидий, льгот или услуг, расходы на которые понесены из Сводного фонда Индии, правительство может сделать обязательным для лица удостоверение подлинности его / его личности с использованием Адаар номер.
  •  

  • Лица, не имеющие номера, должны подать заявление на получение одного: (Раздел 7) Лица, не имеющие номера Аадхаара, должны подать заявку на регистрацию, на доступ к услугам или на доступ к ним, и в то же время им будет разрешено использовать альтернативный метод идентификации. Анализ приведенных выше разделов показывает, что:
  •  

  • Aadhaar является обязательным и обязательным, и фактически не является добровольным: Раздел 7 обязывает иметь номер Aadhaar для доступа к услугам, субсидиям и льготам и предусматривает, что в случае, если у человека нет номера Aadhaar, они должны обратиться за ним. , Это в точности противоречит тому, что упоминается в Законе о том, что Адхар является чисто добровольным. Фактически, это также противоречит приказам / директивам Верховного суда от 11 августа 2015 года, в которых правительству были даны директивы, обеспечивающие добровольную регистрацию в Аадхааре, за исключением нескольких указанных служб. Интересно, что Закон не ограничивает обязательное использование Aadhaar этими указанными услугами, и фактически расширяет сферу охвата включенных услуг для получения дополнительных льгот, субсидий и услуг независимо от того, оплачивается ли это из Сводного фонда Индии.
  •  

  • Неясно, кто имеет право на жизнеспособные и альтернативные средства: в законе предусмотрено положение для идентификации с помощью других «жизнеспособных и альтернативных» средств в тех случаях, когда у человека нет номера Aadhaar, но формулировка закона довольно вводит в заблуждение в той мере, в какой это относится к «случаям, когда Аадхаар не назначен», что фактически означает, что каждый должен назначить один из них себе в тот или иной момент, не оставляя места, чтобы оставаться вне системы.
  •  

  • Объекты и сфера действия не согласуются друг с другом. Между объектами Закона существует конфликт. В объектном предложении указывается цель Закона как идентификация лиц для целевого предоставления прав. В то время как сфера действия Закона распространяется как на государственные, так и на частные лица, использовать номер Аадхаара для аутентификации.

Процесс регистрации

     

  • Уведомление регистрирующими агентствами: (Раздел 3) Во время регистрации регистрирующее агентство должно сообщить лицу следующую информацию:
  •  

        

    1. Как будет использоваться собранная информация;
    2.   

    3. С кем и с какими объектами информация будет передана;
    4.   

    5. Эти люди имеют право на доступ к своей информации и должны сообщить им, как они могут получить доступ к своей информации.
    6.  

     

  • Сбор биометрических и демографических данных: (Раздел 2) Биометрическая и демографическая информация будет собираться при регистрации. Биометрическая информация означает фотографию, отпечаток пальца, сканирование радужной оболочки или любые другие биологические признаки, указанные в нормативных актах. Демографическая информация включает в себя информацию, касающуюся имени, даты рождения, адреса и другой соответствующей информации, как указано в правилах.
  •  

  • Особые меры для обеспечения регистрации для всех: (Раздел 5) Были приняты меры для выдачи номера Аадхаара женщинам, детям, пожилым людям, инвалидам, неквалифицированным и неорганизованным работникам, кочевым племенам и другим лицам, которые этого не делают. иметь постоянное место жительства и аналогичные категории лиц, как указано в правилах.

Анализ разделов выше предлагает:

     

  • Вопросы реализации. В Законе отсутствует система для решения проблем, возникших в процессе регистрации, которые уже используются. К ним относятся – сбор дополнительной и ненужной информации, нечеткие стандарты хранения, хранения и уничтожения данных, собираемых регистрационными агентствами, злоупотребление методами, используемыми для обеспечения доступа всех к процессу регистрации, неточности в сборе данных. Подробная процедура и цепочка поставок для процесса регистрации не предусмотрены в Законе, в частности, поскольку сбор был заключен с третьими сторонами-регистраторами и регистрирующими агентствами.
  •  

  • Очень широкое и неоднозначное определение термина «биометрическая информация». Закон определяет «биометрическую информацию» как «фотографию, отпечаток пальца, сканирование радужной оболочки глаза или другие подобные биологические признаки человека». Это определение слишком широкое и допускает слишком много дискреционных полномочий в руках UIDAI / центрального правительства, чтобы указывать, что могут включать в себя «другие такие биологические атрибуты человека». Не должно быть места для толкования, которое носит исчерпывающий характер и должно быть ограничительным и кратким.
Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.